Banalisons, il en sortira toujours quelques chose… livrer clé en main du prêt à penser pour le temps de cerveau disponible de l'auditeur / téléspectateur moyen suffira très largement à assurer notre mission d'information du public. Les écrans et insertions publicitaires de nos annonceurs outre les subventions publiques qui nous font vivre, très grassement pour une poignée de têtes d'affiche, très chichement pour la flopée de techniciens, petites mains en tout genre et précaires intermittents sans qui la machine ne saurait tourner, justifient que nous interprétions l'actualité et la présentions de façon à ne pas déplaire à nos maîtres nourriciers. Il est de la plus haute importance de préserver ce bel équilibre pyramidal source de nos hauts revenus. Pour ce faire, nous donnons à voir et à entendre ce qui contribue à assurer notre emprise quant à la façon dont nous imprégnons les esprits de la population afin d'assurer la tranquillité de nos commanditaires payeurs ou en capacité de nous nommer un jour à de plus hautes fonctions, encore mieux rémunérées, cela va de soi. Nous aussi dépendons d'un mercato où les carrières se brisent ou se magnifient. La multiplication des chaînes de télévision nous complique tout autant la tâche qu'elle la simplifie. Nos documentaires ou reportages achetés clés en main auprès de sociétés de production dans lesquelles nous avons parfois des intérêts donnent à voir ce qui convient après que nos informations aient bien préparés les esprits. Ils […]

.../... "Parlons-en de cette famille-parti-marque-déposée. « L’Express » et les autres journaux qui ont travaillé dur à dédiaboliser le FN et à me diaboliser, jouent une carte de propagande permanente sur le thème auto-réalisateur selon lequel La Famille serait la nouvelle représentation des travailleurs. Des travailleurs en général. Pas de ceux de droite seulement. Au contraire, il est toujours lourdement affirmé que ce sont des travailleurs de gauche qui sont les plus attirés. J’ai même entendu un de ces passe-plats du FN en costume de médiacrâte dire qu’il « n’y a plus que le Front National pour défendre les ouvriers ». Impossible de les empêcher de faire leur travail de bourreur de crâne. Mais il est alors d’autant plus utile d’en revenir aux faits. Le débat et le vote de la loi d’amnistie et de la proposition de loi contre les licenciements boursiers est une épreuve de vérité. Le système officialiste, quand il s’agit des intérêts de la finance, fait bloc dans une union nationale très étroite. PS, UMP et FN ont, la main dans la main, repoussé toutes nos propositions avec des arguments tellement convergents ! Au point que le porte-parole de l’UMP a pu dire de monsieur Urvoas, le président solférinien de la commission des lois, qu’il a tellement bien fait le travail contre l’amnistie qu’il aurait pu aussi défendre le texte de l’UMP sur la question. Quand le caniche solférinien a lu ça, il a dû couiner de plaisir ! Mais la place particulière du FN dans cette affaire […]

Le film "La Saga des Conti" passera la semaine du 22 mai au cinéma le Chardon, à Gannat dans l'Allier. Projection débat le jeudi 23 mai avec Jérôme Palteau, réalisateur. Autres dates et salles : voir ici. Synopsis : mars 2009, les 1120 salariés de l’usine de pneumatiques « Continental » de Clairoix reçoivent leur lettre de licenciement. Dès les premiers jours c’est la colère, mais ceux que l’histoire retiendra sous le nom des « Conti » sont déjà habités d’une certitude : celui qui se bat n’est pas sûr de gagner, mais celui qui ne se bat pas a déjà perdu. Le film relate le conflit sur plusieurs mois, dans ses grandes étapes, mais aussi et surtout en coulisses, au plus près de ses acteurs : Xavier Mathieu, Roland Szpirko, et tous les autres. On découvre de l’intérieur la mise en œuvre d’une stratégie inédite, on assiste à sa montée en puissance au jour le jour, à une combinaison d’actions judiciaires, de coups de force, de diplomatie et d’opérations de relations publiques. Les Conti nous livrent leur aventure à la fois collective et individuelle, leur propre analyse des évènements, leur vision d’un monde qui change : subjective, mais toujours pertinente et lucide. Une peinture d’un certain monde ouvrier en mutation. La saga des Conti est aussi un film sur l’amitié, l’histoire d’un groupe d’hommes et de femmes (surtout d’hommes, il faut bien le reconnaître) confrontés à un défi qui engage leurs vies. A pied, en train, en voiture, forts de leur mobilisation contre la […]

Les 180 000 du 5 mai ont réservé un accueil digne et chaleureux à Eva Joly, bien loin des chausse-trappes que ne lui ont pas épargnées ses "amicaux soutiens" lors de sa campagne présidentielle en 2012. "La participation des écologistes au gouvernement ne vaut pas quitus". En effet, aucun quitus ne peut être donné à François Hollande et Jean-Marc Ayrault. Pas plus du point de vue social que du point de vue écologique. Et encore moins du point de vue économique : les "gages" donnés par ce gouvernement tant au patronat qu'aux acteurs de la finance ne font qu'aiguiser leur appétit et exciter leur amoralité.

Ils étaient 180 000 venus de toute la France à l'appel du Front de Gauche. 180 000 manifestants venus de toute la France pour dire non à l'austérité. 180 000 marcheurs venus de toute la France pour dire que nous voulons une constituante pour une 6e République. Ils étaient 180 000 venus de toute la France, et nombre d'entre eux ne sont pas des militants politiquement ou syndicalement engagés, mais des citoyennes et des citoyens ordinaires qui ont à cœur l'intérêt général contre les intérêts particuliers ou partisans, le goût du partage et de la solidarité, l'amour de leur pays et de la fraternité solidaire, saccagés, foulés au pied par la cupidité insatiable d'une ultra minorité capitaliste mondiale tirant les ficelles de politiques interchangeables et dictant ses ordres à la troïka obéissante du FMI, de la BCE et de la Commission européenne. Ils étaient 180 000 pour dire que la politique de ce gouvernement socialiste n'est pas une politique de gauche, pour dire que la politique menée depuis un an par François Hollande et Jean-Marc Ayrault n'est que le prolongement de la politique menée par Nicolas Sarkozy, que chacun de leurs pas se pose dans la même trace qui mène à l'austérité pour les peuples, à la misère pour les plus faibles, à l'enrichissement au-delà de toute raison pour les seuls membres et ayant-droits de la finance nationale et internationale, et que non, décidément, ce gouvernement ne combattra jamais pour la justice sociale et pour l'égalité des citoyens par […]

Débat-Mélenchon-Attali par La-Tele-de-Gauche77

"La situation du pays se dégrade à grande vitesse. Toutes les hypothèses économiques qui justifiaient aux yeux de la nouvelle équipe gouvernementale sa capitulation sans condition devant la finance sont démenties. Le pays va entrer en récession selon le FMI et selon le Haut Conseil des Finances publiques. Par conséquent le chômage va encore augmenter et atteindre un niveau record depuis la fin de la guerre. Evidemment, les déficits vont se creuser, non seulement ceux de l’Etat mais surtout ceux des comptes sociaux qui reposent sur les cotisations sociales. Du coup de nouveaux trains de mesure de coupes budgétaires vont avoir lieu dans les comptes publics et sociaux. Et de nouveaux prélèvements vont être décidés en même temps que de nouvelles baisses de prestations. Evidemment, tout cela aggravera la situation pour l’année suivante, 2014. Tout un chacun va donc se trouver bientôt au pied du mur, ou bien subir en silence ou bien entrer dans l’action pour changer tout ça. Avec ou sans balai. Mais pourquoi pas avec pour faire, comme dit Lordon, la révolution des balais. Plutôt que d’abandonner notre pays au soi-disant « printemps français » de la réaction. La spirale dépressive est à l’œuvre dans toute l’Europe. Bientôt les Allemands seront eux aussi plus rudement frappés que cela ne se voit aujourd’hui. Evidemment, toutes ces souffrances sont aussi vaines qu’inutiles comme nous en avons eu la preuve partout où ce type de politique a été mise en place. Cette situation va […]

Fin janvier, certains plastronnaient en affirmant haut et fort : il n'a pas de compte en Suisse. Comment le savaient-t-ils ? Parce que Bercy, CAD le ministère des finances, CAD le "patron" Pierre Moscovici avait reçu une réponse d'UBS : non, Monsieur Cahuzac ne détient pas de compte chez nous pour la période de 2006 à 2013. La question étant : Monsieur Cahuzac a-t-il bénéficié d'un compte à l'UBS entre 2006 et 2013 ? Cela m'avait étonnée : pourquoi "borner" ainsi cette demande entre 2006 et 2013 ? La prescription a bon dos… Mais cela permettait d'obtenir une réponse négative, celle dans laquelle s'est drapé Jérôme Cahuzac pour s'enferrer dans le déni. Il n'y a pas besoin d'avoir fait l'ENA pour savoir cela : quand on veut être sûr de la réponse, il faut poser la bonne question. Cela s'appelle aussi une question fermée : oui ou non ? Ou une question très fermée : de 2006 à 2013, oui ou non ? Donc, pour résumer : ouverture du compte en 1993 chez UBS, avec l'assistance d'un avocat proche des Le Pen, Philippe Péninque. Qui benoîtement affirme qu'il pensait que Cahuzac avait déclaré ce compte au fisc français… quand on ouvre un compte en Suisse, on le déclare au fisc. La Suisse, juste pour faire chic ? Encore un qui nous prend pour des idiots… Le gestionnaire de fortune Hervé Dreyfus était aussi un conseiller de Jérôme Cahuzac. Rien n'interdit de se faire "conseiller". Voici ce qu'en disait le Temps, en DÉCEMBRE 2012. Transfert du compte chez Reyl en 2000, plus discret […]