Vach'ment bien dit

Jeudi 7 octobre 2010 4 07 /10 /Oct /2010 12:23

Attentat de Karachi. Ouverture d'une enquête pour corruption.

 

"Un juge d'instruction va mener une enquête sur des soupçons de corruption dans le dossier visant le paiement de commissions occultes en marge d'une vente de sous-marins français au Pakistan en 1994, a-t-on appris, jeudi, de source judiciaire. Contre l'avis du procureur, qui jugeait ces faits prescrits, le juge Renaud Van Ruymbeke a décidé de se saisir des investigations sur le versement de quelque 84 millions d'euros de commissions destinées à des officiels pakistanais. Cet argent pourrait être revenu pour partie en France et avoir servi à financer la campagne présidentielle d'Édouard Balladur en 1995, selon les éléments recueillis lors d'une enquête préliminaire de police.

Le nom du trésorier de cette campagne, Nicolas Sarkozy, ministre du Budget du gouvernement Édouard Balladur en 1993-1995, figure dans des documents saisis par des policiers luxembourgeois lors de leur enquête au Grand-Duché avant l'été. Les policiers français ont aussi saisi des pièces au Conseil constitutionnel montrant que des rapporteurs avaient recommandé le rejet des comptes de campagne d'Édouard Balladur, en raison de paiements en espèces de 2 millions d'euros, a-t-on appris, jeudi, auprès de la même source judiciaire." …/…

Selon les documents saisis au Luxembourg, Nicolas Sarkozy serait à l'origine de la création de deux sociétés créées pour recevoir les commissions litigieuses. Le président français a contesté toute implication dans l'affaire et a parlé publiquement de "fable". …/…

 

Article complet : © http://www.lepoint.fr

 

 

 

karachigate dalton

 

 

 

http://www.cpolitic.com/cblog/

Par Sylvie Boussand - Publié dans : Vach'ment bien dit - Communauté : Résistance 2007
Laisser un commentaire - Voir les 13 commentaires
Samedi 25 septembre 2010 6 25 /09 /Sep /2010 12:10

Parce que Monsieur Woerth continue de nous prendre pour des ignares. Parce bien des députés, supposés représenter le peuple français, ne représentent au mieux que la voix de leur parti, au pire qu'eux mêmes. Parce bien des sénateurs, supposés représenter l'ensemble des collectivités locales françaises, ne représentent au mieux que leur collectivité, au pire s'entendent entre eux pour assouplir en toute discrétion le délit pénal de prise illégale d'intérêts.

 

Parce que notre gouvernement s'emploie sans relâche à démonter pièces après pièces les fondations républicaines d'un modèle de société égalitaire, solidaire, n'hésitant pas pour ce faire à mettre en "faillite" délibérée nos systèmes de protection sociales, de retraites, d'éducation et de santé afin de justifier sans aucune honte leur abandon au système marchand et concurrentiel avec lequel le privé s'engraisse.

 

Parce que le président que le peuple français a élu renie ses promesses les unes après les autres, se saisit de réformes pour lesquelles il n'a pas été élu, donne une image de notre pays détestable, se pose en sélectionneur avisé de ministres fantômes, ou maîtres dans l'art de diviser et de nous monter les uns contre les autres.

 

Parce que Monsieur Sarkozy, oubliant la grandeur de sa charge, dédaignant la catastrophe économique, sociale et morale dans laquelle il contribue avec zèle à plonger notre pays, entend conserver coûte que coûte, vaille que vaille, un modus operandi guidé par ses origines de petit avocat d'affaire, de politicien peu avare en trahison.

 

Parce que celui qui est devenu le premier d'entre nous est guidé exclusivement par la réussite personnelle et clanique, doux et attentif aux sirènes de l'argent et de ses représentants les plus aisés en particulier, ignorant et insensible à la vie du peuple français en général.

 

Parce que le prochain "chantier" sur lequel va intervenir ses professionnels de la démolition, après celui des retraites, est celui de la Sécurité Sociale. Parce qu'il n'est pas humainement possible, économiquement supportable, socialement justifiable,  démocratiquement acceptable de laisser faire sans que le peuple de France soit entendu. Parce qu'il est inconcevable que ce qui fonde le quotidien et l'avenir de 64 500 000 personnes se décide sans qu'elles soient consultées.

 

Après le 7 septembre, j'avais décidée de ne pas manifester le 23. Avec bien des raisons pour appuyer ce choix.

 

La morgue et le mépris affiché par le gouvernement face à cette journée d'action bien suivie ont fort à propos relégué mes états d'âme à leur place : au mitard ! Alors, après le 23 septembre, emblématique d'une manipulation des chiffres étourdissante, il y aura aussi le 12 octobre en ce qui concerne l'ouvrière que je suis. Le 2 octobre, la conseillère municipale que je suis sortira son tablier pour faire la vaisselle à la salle des fêtes du Bouchaud : ce jour là, c'est le repas des personnes âgées et des retraités de ma commune, offert par le CCAS et le Comité des Fêtes. Cela finira en chansons.

 

 

 

 

 

Par Sylvie Boussand - Publié dans : Vach'ment bien dit - Communauté : Résistance 2007
Laisser un commentaire - Voir les 10 commentaires
Samedi 18 septembre 2010 6 18 /09 /Sep /2010 12:26

Et j'ajouterai : NOUS AUSSI ! Quand pas un jour ne passe sans un nouveau scandale mis à jour, source de polémiques sans fin, la plupart du temps stériles, il ne faut pas oublier le scandale principal, KARACHI ! Les familles des 11 victimes françaises de cet attentat ne lâchent rien. Il faudra bien que la vérité sur cet attentat se fasse : une fois de plus, le nom de Nicolas Sarkozy est associé par deux fois à cette affaire. Onze de nos concitoyens sont morts. Ne l'oublions jamais.

 

 

Attentat de Karachi. Le juge Van Ruymbeke va enquêter.

 

…/… Le Parquet de Paris a ouvert, fin août, une information judiciaire, confiée au juge Renaud Van Ruymbeke, à la suite d'une plainte des familles des victimes de l'attentat de Karachi, qui avait fait 14 morts, dont onze salariés de la DCN, le 8 mai 2002.

Sarkozy était le chef de campagne de Balladur

Le juge est saisi sur deux points : soupçons d'entrave à la justice et faux témoignages. Les familles des victimes soupçonnent les dirigeants de la DCN et de DCNI d'avoir caché des documents internes qui évoquaient la piste financière de l'attentat, dès 2002.

 

Elles accusent Jean-Marie Boivin d'avoir menti au cours d'une audition chez le juge anti-terroriste Marc Trévidic. Jean-Marie Boivin était administrateur de Heine, société offshore créée en 1994, avec la bénédiction du ministre du Budget de l'époque, Nicolas Sarkozy, pour faire transiter des commissions, qui auraient pu donner lieu à des commissions occultes, dans le cadre de la vente de sous-marins français au Pakistan. Ces sommes auraient pu bénéficier à la campagne électorale d'Édouard Balladur dont le chef de campagne était Nicolas Sarkozy. …/…

 

 

Article complet : letelegramme.com ©

 

 

karachigate dalton

 

 

 

http://www.cpolitic.com/cblog/

Par Sylvie Boussand - Publié dans : Vach'ment bien dit - Communauté : resilience
Laisser un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 10 août 2010 2 10 /08 /Août /2010 10:57

Cela vous est déjà arrivé, de lire quelque chose, et de vous dire :

bon dieu, mais c'est bien sûr !

Je vous invite à lire l'article ci-dessous, qui résume parfaitement l'impression qui me taraude depuis déjà pas mal de temps. Rien n'est le fruit du hasard, ou si peu…

 

Merci à Caleb pour cette lucidité, bien nécessaire en ces temps nauséabonds.

 

 

90951570_8344f20aa6.jpg

 

Quand la politique du gouvernement prend (enfin) tout son sens

Posté par calebirri le 8 août 2010

 

 

Les dernières statistiques concernant l'emploi sont tombées : les chiffres, de quelque côté qu'on les prennent, doivent être vraiment très mauvais, car même l'INSEE n'a pas réussi à en faire une interprétation positive. Bien sûr le gouvernement argue sur le fait que la baisse est moins forte en France qu'ailleurs (ce qui est à relativiser) et se fait presque une victoire de la montée de l'intérim par rapport à toutes les autres catégories.

 

Mais derrière cette façade, c'est toute la politique du gouvernement qui prend ainsi son sens : la création du chaos social, afin de justifier l'établissement d'un pouvoir fort et autoritaire, basé sur la répression et l'injustice sociale.

 

Les deux facteurs principaux sur lesquels est basée la politique actuelle sont la sécurité d'une part, et l'appauvrissement des plus faibles d'une autre. Si on regarde bien les réformes engagées depuis l'élection présidentielle, on s'aperçoit que les riches ont bénéficié d'une politique très avantageuse (crédits d'impôts, bouclier fiscal, défiscalisation des heures supplémentaires, casse du droit du travail, réforme des retraites…), tandis que les pauvres ont vu leurs maigres avantages fondre à vue d'oeil (précarisation des emplois, recul du crédit, hausse des tarifs du gaz et de l'électricité, licenciements massifs, suppression ou conditionnement des aides sociales…)

 

ce constat est sans doute bien éloigné des discours de façade et des promesses sociales de notre président, mais les chiffres sont cependant en totale corrélation avec la réalité des mesures entreprises par le gouvernement : bénéfices des banques en hausse, bonus et dividendes versés comme il se doit, niches fiscales et paradis fiscaux toujours en service, remboursements et dégrèvements de taxes diverses… le petit monde des riches ne se plaint pas. Tandis que les pauvres trinquent, de plus en plus précarisés : baisse de la consommation, de la confiance, augmentation des conflits sociaux, et… augmentation de la violence ??

 

Là aussi, les chiffres nous montrent, même trafiqués, qu'en réalité la violence n'augmente pas, et pour faire simple qu'elle est plutôt stable. S'il serait bon à cet instant de s'interroger sur le double langage tenu par le gouvernement qui nous annonce à la fois ses réussites en matière de sécurité et la guerre contre la délinquance (qui est paraît-il le problème prioritaire de tous les Français…), il ne faudrait pas s'arrêter là, mais regarder les faits. Puisque la violence n'augmente pas mais qu'on veut la combattre, puisqu'on fait tout pour résoudre la crise mais qu'on n'y arrive pas, c'est qu'en réalité on veut la violence et on soutient la crise.  Et à ceux qui se demandent quel peut être l'intérêt, pour un gouvernement, d'inciter à la violence et à la crise économique, on peut répondre par l'Histoire toute entière, qui a été façonnée par les guerres et les crises, et qui seules permettent aux gouvernants de continuer à exercer leur pouvoir tout en imposant des restrictions aux peuples qui ne les acceptent que contraints et forcés.

 

En effet, l'élection d'un pouvoir faible qui n'engendre ni conflits ni de bouleversements économiques est un pouvoir qui ne se perpétue pas, tandis qu'un gouvernement jouant sur les peurs et sur les faiblesses humaines a toutes les chances d'engendrer la réalisation de ces peurs et de se positionner comme seul capable de les faire disparaître… et d'être plébiscité par la suite pour résoudre ces problèmes.

Et puisque ce gouvernement s'est positionné presque exclusivement sur les politiques économiques et sécuritaires, il lui faut pour être crédible engendrer violence et crise économique. Ainsi il sera en mesure d'établir un gouvernement fort et autoritaire, pour lutter contre « les monstres » qu'il a lui-même créé. Au lieu de se faire juger sur son incompétence à régler les vrais problèmes (le changement climatique, la mondialisation, la misère et la corruption généralisée), il se met en position de n'être jugé que sur la gestion d'une situation de crise qu'il aura lui-même précipité, en se servant de celle-ci pour augmenter son pouvoir et restreindre celui du peuple. De la même manière qu'un dirigeant élu pour faire cesser le terrorisme a tout intérêt à provoquer lui-même le terrorisme qui le maintiendra en place tant qu'il sera contrôlé par ses services, le gouvernement a lui-aussi tout intérêt à provoquer les crises qu'il veut combattre pour rester en place. D'autant que les mesures destinées à apaiser le climat social sont toutes aussi connues que celles pour enrayer le terrorisme : être juste, et ne pas faire de provocations haineuses envers ceux qu'on est en devoir  d'apaiser ; c'est à dire pour la France supprimer le bouclier fiscal, remettre en route la police de proximité, relancer l'investissement en taxant les banques, relancer la production en facilitant le crédit, c'est à dire en obligeant les grandes firmes à rogner sur leurs marges….

 

À l'aune de cette explication, les réformes engagées précédemment comme la modification constitutionnelle protégeant le chef de l'Etat, la suppression du juge d'instruction, la réforme du code du travail, celle des retraites ou la discrimination des minorités, se comprennent mieux. Se comprennent mieux aussi l'échec de Copenhague, celui des G20 successifs nous promettant la fin des paradis fiscaux ou des parachutes dorés… le but n'est pas de sortir les peuples de la crise, mais de les y enfoncer tellement profond qu'ils n'aient pas d'autres solutions que de faire confiance à leurs dirigeants, qui les entrainent peu à peu dans la misère et l'injustice, et les prépare à subir les prochaines étapes de cette politique sans se révolter contre « leurs protecteurs », mais plutôt contre ceux qu'on a désigné au préalable comme responsables de tous leurs maux : les étrangers, les Musulmans, les minorités, les pauvres.

 

Ensuite ils seront aptes à accepter les pires extrémités, c'est à dire de rogner sur leur chère liberté, et aussi leurs si chers « droits de l'homme ». Et c'est à cela que servent les sondages comme celui réalisé sur un échantillon de 1000 personnes, pendant les vacances, et après la médiatisation sans précédent de faits divers évocateurs de la propagande mise en place : nous faire croire que nous sommes tous d'accord pour dire que le problème ce n'est pas nos dirigeants, mais « l'autre ». Comme ça, quand nos « alliés » auront lancé les conquêtes qu'ils préparent depuis presque dix ans contre un ennemi qu'ils ont créé de toute pièce, la France s'en ira à ses côtés comme un seul homme, et l'Histoire ajoutera une autre page à la gloire de la guerre et de l'horreur…

 

Il n'est pas besoin d'avoir un penchant pour le « conspirationnisme »  pour s'apercevoir de cette réalité, mais simplement de regarder la vérité en face, car les choses sont claires dès qu'on veut bien s'y arrêter : la politique actuelle menée par le gouvernement s'explique beaucoup mieux de ce point de vue que de tous les autres. Et pour ceux qui n'en sont toujours pas convaincus, l'Histoire est là pour les éclairer : elle a toujours été un éternel recommencement, et il n'y a que peu de raisons pour que cela change.

 

Mais malheureusement pour nous, Elle nous a toujours montré aussi que la force de la propagande est plus grande que la vérité, et ce pour une raison bien simple : les médias ne sont pas libres lorsqu'ils sont à la solde du pouvoir… une autre des réalisations politique de notre gouvernement, qui décidément n'a rien laissé au hasard !

 

Dormez tranquilles et continuez à voter, le gouvernement s'occupe de nous…ou réveillez-vous et regardez les choses en face, elles vous sauteront alors aux yeux.

 

Caleb Irri

http://calebirri.unblog.fr

Par Sylvie Boussand - Publié dans : Vach'ment bien dit - Communauté : Résistance 2007
Laisser un commentaire - Voir les 11 commentaires
Samedi 22 mai 2010 6 22 /05 /Mai /2010 11:52

En ce week-end de Pentecôte, je voudrai vous faire partager cette demande, reçue d'une personne qui m'est chère.

 

" Merci par avance à ceux qui voudront bien soutenir Guilherme Hauka Azanga et le mouvement qui s'est créé autour de lui grâce à la mobilisation très importante des parents d'élèves de l'école où ses enfants sont scolarisés à Lyon.
Les tentatives d'expulsion ont pu être stoppées (parfois in extremis !) il faut maintenant obtenir sa régularisation pour que cette famille vive enfin en paix : une campagne de 5 000 lettres au Préfet a été lancée (lettre à signer en ligne, ci-dessous)."

 

 

Guilherme Hauka Azanga 25 mai

 

Monsieur le Préfet,


Vous le savez comme nous, Guilherme Hauka-Azanga, qui fuyait les exactions de milices angolaises, n’a pas pu, comme il le projetait alors, faire venir sa première femme en France où il avait trouvé refuge. Elle a été tuée par balles en 2004.

Vous le savez comme nous, deux des enfants qu'il a eus avec cette femme ont disparu, et les trois autres - dont l'un est majeur et un autre va bientôt le devenir - vivent au Congo, sous la protection d'une famille d'accueil catholique.

Aussi le meilleur qui puisse arriver aujourd'hui est que Guilherme Hauka-Azanga vive au cœur de sa nouvelle famille : Florence, sa compagne si dévouée, Gaël (trois ans) et Dorcas (quinze mois), leurs deux enfants qui sont nés en France, et qui y vivent légalement avec leur mère et leurs deux demi-soeurs, Exaucée et Chloé, que Guilherme a prises en charge.

Aussi le pire qui puisse arriver aujourd'hui est que ce père soit arraché à cette mère et à ces quatre enfants, qu’on l’expulse dans un pays où il n'a plus de famille et où il risque sa vie - le pire pourrait être aussi qu’on le laisse pourrir sans aucun droit, traqué et apeuré dans notre pays.

Le meilleur et le pire : vous êtes capable de l'un comme de l'autre, monsieur le Préfet. Comme nous tous. Comme tous les hommes, depuis toujours sur cette terre : l'Histoire est là pour le dire et les juger.

Capable du meilleur et du pire : en cela vous ne différez pas de nous, qui vous adressons cette lettre.

Mais l'Histoire vous a installé à un endroit singulier : vous avez le pouvoir discrétionnaire, et sans doute étourdissant monsieur le Préfet, de décider si un homme, une femme et quatre enfants vont enfin vivre le meilleur, ou s'ils vont définitivement souffrir le pire. Quelle que soit la décision de la Cour d'Appel du 2 juin 2010 - qui ne statuera que sur la forme - c'est à vous que l'Histoire laisse le soin de choisir : le pire ou le meilleur pour cette famille?

Aucun intérêt supérieur de la Nation n'est en jeu. Aucun crime n'est à punir.  Aucun passe-droit contraire à la Convention Internationale des Droits des Enfants ou au Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile n'est à accorder. La sécurité et la destinée de la France, contrairement à celles de cette famille, ne sont pas concernées.

Le meilleur ou le pire à venir pour Guilherme, Florence et leurs quatre enfants ne dépendent que du meilleur et du pire d’un seul homme : vous.

Aussi est-ce à vous que nous nous adressons. Nous vous conjurons de ne pas détruire cette famille, et de lui permettre de vivre enfin en paix. Puisque cela ne dépend que du pire et du meilleur qui sont les vôtres, monsieur le Préfet.

 

Merci à toutes celles et ceux d'entre vous qui ont déjà signé la lettre.
 
Aidez-nous à atteindre les 5000 lettres , et même plus !
 
demandez à vos amis de signer la lettre en ligne à cette adresse :

http://hauka-hazanga.tumblr.com/prefet
 
Nous avons besoin de vous tous pour atteindre cet objectif.

Par Sylvie Boussand - Publié dans : Vach'ment bien dit - Communauté : Résistance 2007
Laisser un commentaire - Voir les 4 commentaires

Vachane en bref

Vous n'êtes pas seul…

Articles récents

  • Ne pas se moquer de l'enfariné quand on enfume depuis 5 ans…
        Finissons la cinquième ! Qu'ont retenu les téléspectateurs de l'émission ennuyeuse et embrouillée, mais gratuite et quasi obligatoire, que s'est offert Sarkozy dimanche dernier ? Que ça allait saigner pour les ménages, sans doute. C'en est le...
  • Anonymous or not anonymous ?
      Anonyme… lettres anonymes, coups de fil anonymes, anonymat sur internet, joyeux et tristes trolls en tous genres, y compris orduriers, diffamatoires et parfois non censurés par des "modérateurs" oublieux de la net étiquette…   Dans ces...
  • Et vous, vous votez chat noir ou chat rose ? Chat va pas le faire !
    Ou quand le CAC 40 prépare la litière… En choisissant comme directeur de campagne le vice-président du Cercle de l’Industrie – lobby réunissant les PDG des principaux groupes industriels français – le candidat de la gauche de droite aux prochaines élections présidentielles a...
  • Mélenchon : émission des Paroles et des actes du 12 janvier
    Plusieurs choses à noter : aucun(e) politique n'a tenu à venir se confronter à Jean-Luc Mélenchon sur le plateau de France 2 ce soir là. L'attitude de Marie-Georges Buffet, derrière Jean-Luc Mélenchon, fait taire de façon définitive les tenants "d'un problème entre le PCF et le candidat...
  • Bonne année aux têtes dures !
    Allez, zou, histoire de sacrifier à la tradition, bonne année à tous ! Bonne année à tous… déjà une bonne année à mon ordinateur qui a eu la bonne idée de perdre son disque dur et toutes mes données début décembre. Et oui, un Mac ; ça arrive, aussi. A sa décharge, la bestiole est de...
  • Anti-sarkozysme ? Non, réalisme. Looking for Nicolas Sarkozy
    Et Joyeux Noël, Monsieur le Président ! De même aux forces de l'ordre qui, à l'insu de leur plein gré sont utilisées en casseurs de grève (ça va améliorer leur image dans les banlieues où ne vivent pas que des délinquants, n'en déplaise à Guéant). Tout le monde ne sait pas ou ne pense...
  • Déclaration commune de Jean-Luc Mélenchon et Oskar Lafontaine
      Déclaration commune Jean-Luc Mélenchoncandidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle de 2012 Oskar Lafontainemembre fondateur du parti Die Linke et ancien député du...
  • Jean-Luc Mélenchon dans l'Allier : discours de Cosne d'Allier
    Mardi 6 décembre 2011, un grand meeting du Front de Gauche était organisé à Cosne dans le département de l'Allier. Jean-Luc Mélenchon y a prononcé un discours devant près d'un millier de personnes. Il en a appelé au courage et à la confiance pour affronter le coup d'Etat des...
  • Discours de Talence : le Front de Gauche au second tour !
    Discours de Jean-Luc Mélenchon à Talence près de Bordeaux le 1er décembre 2011.     Jean-Luc Mélenchon - discours à Talence par lepartidegauche
  • Sarkozy, le teckel de Merkel
    "Sarkozy, le teckel de Merkel"… l'image, excellente et non dénuée d'humour, est signée Patrick Le Hyaric, lors de son discours au meeting du 6 décembre à Cosne d'Allier. Madame Merkel, le chien de garde de la rente a rempli son rôle : maintenir un statu quo mortifère pour l'économie des...
Liste complète

Recommander Vachane

Recherche

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés