Parce que Monsieur Woerth continue de nous prendre pour des ignares. Parce bien des députés, supposés représenter le peuple français, ne représentent au mieux que la voix de leur parti, au pire qu'eux mêmes. Parce bien des sénateurs, supposés représenter l'ensemble des collectivités locales françaises, ne représentent au mieux que leur collectivité, au pire s'entendent entre eux pour assouplir en toute discrétion le délit pénal de prise illégale d'intérêts. Parce que notre gouvernement s'emploie sans relâche à démonter pièces après pièces les fondations républicaines d'un modèle de société égalitaire, solidaire, n'hésitant pas pour ce faire à mettre en "faillite" délibérée nos systèmes de protection sociales, de retraites, d'éducation et de santé afin de justifier sans aucune honte leur abandon au système marchand et concurrentiel avec lequel le privé s'engraisse. Parce que le président que le peuple français a élu renie ses promesses les unes après les autres, se saisit de réformes pour lesquelles il n'a pas été élu, donne une image de notre pays détestable, se pose en sélectionneur avisé de ministres fantômes, ou maîtres dans l'art de diviser et de nous monter les uns contre les autres. Parce que Monsieur Sarkozy, oubliant la grandeur de sa charge, dédaignant la catastrophe économique, sociale et morale dans laquelle il contribue avec zèle à plonger notre pays, entend conserver coûte que coûte, vaille que vaille, un modus operandi guidé par ses origines de petit avocat […]

Et j'ajouterai : NOUS AUSSI ! Quand pas un jour ne passe sans un nouveau scandale mis à jour, source de polémiques sans fin, la plupart du temps stériles, il ne faut pas oublier le scandale principal, KARACHI ! Les familles des 11 victimes françaises de cet attentat ne lâchent rien. Il faudra bien que la vérité sur cet attentat se fasse : une fois de plus, le nom de Nicolas Sarkozy est associé par deux fois à cette affaire. Onze de nos concitoyens sont morts. Ne l'oublions jamais. Attentat de Karachi. Le juge Van Ruymbeke va enquêter. …/… Le Parquet de Paris a ouvert, fin août, une information judiciaire, confiée au juge Renaud Van Ruymbeke, à la suite d'une plainte des familles des victimes de l'attentat de Karachi, qui avait fait 14 morts, dont onze salariés de la DCN, le 8 mai 2002. Sarkozy était le chef de campagne de Balladur Le juge est saisi sur deux points : soupçons d'entrave à la justice et faux témoignages. Les familles des victimes soupçonnent les dirigeants de la DCN et de DCNI d'avoir caché des documents internes qui évoquaient la piste financière de l'attentat, dès 2002. Elles accusent Jean-Marie Boivin d'avoir menti au cours d'une audition chez le juge anti-terroriste Marc Trévidic. Jean-Marie Boivin était administrateur de Heine, société offshore créée en 1994, avec la bénédiction du ministre du Budget de l'époque, Nicolas Sarkozy, pour faire transiter des commissions, qui auraient pu donner lieu à des commissions occultes, dans le cadre de la vente de […]

Il y a une évidence que nous ne pouvons pas ignorer : la plupart d'entre nous, dès lors qu'ils souhaitent ou souhaiteraient émettre un "avis" sur la gouvernance économique de notre pays, ou de l'Europe, se font vertement opposer une fin de non recevoir. Plus prosaïquement, on est prié de la boucler. Pas assez qualifiés. C'est vrai que le peuple en général, moi y compris, est trop bête pour comprendre. Comme nous avons été assez stupides pour ne pas "saisir" la majesté universelle et rayonnante du projet de Traité de Constitution Européenne, en le rejetant lors du référendum de 2005… "le peuple n'est pas COMPETENT pour répondre à ce genre de question". Pour un peu, nous finirions par y croire, à cette fable. Je jetterai un voile pudique sur les cohortes d'experts, de qualifiés, de maître es quelque chose, qui se ramassent à longueur de journée des retours de bâton sur LEURS analyses au-dessus de tout soupçon et LEURS vérités à deux balles. Passons. Comme au royaume des aveugles, le borgne est roi, nous pouvons en conclure que des borgnes, il doit y en avoir un sacré paquet au-dessus de nous ! Et si l'on rendait la vue aux aveugles ? Avec un bonus non négligeable : avoir à disposition, tranquille, un sacré bon résumé de toutes les vieilles lunes que l'on nous fait gober régulièrement à propos de l'économie. Vous allez voir comme c'est limpide. Et facile à comprendre. Du coup, les experts, la prochaine fois que vous en rencontrez un, vous pourrez lui clouer le bec. Avec en […]

L'éternel dilemme auquel je suis confrontée avec ce blog : en parler, ou pas ? Outre le fait que le temps passé sur ce blog l'est inévitablement au détriment d'autres activités, il n'est point de journée de répit. Informations plus ou moins relayées, importances "relatives" de l'information, utilité réelle ou supposée de "donner" un point de vue, qui, in fine, n'est requis par personne… J'essaye, finalement, d'être le plus critique possible avec mes interventions, en amont. J'applique deux principes auxquels je crois profondément : - en général, mes concitoyens sont toujours plus intelligents que ce que l'on voudrait nous faire croire ; - jamais on ne fera boire un âne qui n'a pas soif. Et un constat évident : bien d'autres parlent mieux que moi de certains sujets, avec plus d'arguments, de connaissances, et une "surface" de contacts que je n'aurai jamais. Pourquoi alors faire le perroquet, quitte à entretenir une cacophonie dans la volière du net ? Donc, il y a pleins de sujets que je n'aborde pas. Ou très peu. Je confesse adorer l'humour "vache", et certains blogueurs au talent certain. Par exemple, le "cas" Tapie. Je n'ai donc pas résisté au plaisir de mettre une illustration de C'POLITIC sur la partie droite de mon blog, avec, je l'avoue, un petit commentaire personnel un peu vachard… Bref. Tout ça pour dire que cette nouvelle rubrique "Et pendant ce temps là…" reprendra des textes ou des articles quand cela sera possible sans froisser quelque "propriété" que ce […]

Ils se foutent de nous ! Vendredi, 03 Septembre 2010 - Martine Billard, député, porte parole du Parti de Gauche Il n'y a pas si longtemps, le président et sa majorité juraient la main sur le coeur de leur volonté de revaloriser le rôle du Parlement. Or sur deux textes majeurs, réforme des retraites et loi sur l'immigration, l'intégration et la nationalité, la droite entend passer en force : déclaration d'urgence et passage en commission au pas de course. Ainsi, le 7 septembre, la commission des affaires sociales prendra moins de 45 minutes pour examiner les nouveaux amendements au texte sur les retraites venant en discussion l'heure suivante. Le 14 septembre, le texte sur les retraites sera débattu en séance. En même temps, la commission disposera d'une heure en tout et pour tout pour donner un avis sur le projet de loi sur l'immigration. Le tout sans même avoir eu de présentation du texte par le ministre ! Pourtant, ce texte ne prévoit pas moins que d'élargir les conditions de retrait de la nationalité et la fin de l'accès automatique à la nationalité française à 18 ans pour les jeunes nés de parents étrangers. Il est vrai que ces deux textes rencontrent une opposition déterminée dans le pays. Est-ce une raison pour bafouer ainsi les institutions ? Un tel mépris pour les élus de la nation exprime un mépris équivalent pour les citoyens. S'ils ne veulent plus écouter les parlementaires, imposons leur la voix du peuple ! Les parlementaires communistes, républicains et du […]

Quand y'en a plus, y'en a encore ! Le feuilleton Woerth - Bettancourt devient une saga au long court. Bientôt une adaptation au cinéma, dans un remake de "Comment réussir quand on est tripatouillard et pleurnichard" ? Allez, Monsieur Woerth, encore un effort : tirez-vous avec votre dossier des retraites sous le bras ! Mais si, c'est possible, le 7 septembre, on viendra vous dire ça avec quelques (millions) de copains qui en ont ras la casquette d'être pris pour des cons ! http://www.cpolitic.com

26 Août 2010 - Par Pascal Maillard © - Edition : Les invités de Mediapart Pascal Maillard*, qui conduit des recherches sur les rapports entre littérature et politique à l'université de Strasbourg, propose une réflexion d'ensemble sur «l'insécurité et la xénophobie d'Etat». Face à la «violence pure» du gouvernement, il appelle à «une éthique de la résistance». A Tony Gatlif, aux « Bohémiens en voyage », à tous les sans-papiers, « Aux captifs, aux vaincus !... à bien d'autres encor ! » Peu le voient. Certains commencent à le soupçonner. La chose transpire dans maintes analyses, mais n'accède pas à une formulation directe, comme si cette vérité devait demeurer forclose en raison de sa monstruosité. Comme si au cœur de cette évidence il y avait un vide impensable. Il est urgent pourtant d'en formuler au moins l'hypothèse et d'en interroger la validité : le premier agent de l'insécurité, de la xénophobie et de la violence est devenu aujourd'hui notre gouvernement, leur principal producteur notre Etat, leur premier responsable notre président. C'est un fait unique dans l'histoire de notre République finissante : un homme a inventé l'insécurité et la xénophobie d'Etat comme stratégie de gouvernement et arme politique. Il les a inventées et mises en œuvre méthodiquement, intentionnellement. Non seulement comme un moyen de reprendre la main quand les plus graves soupçons pèsent sur le sommet de l'Etat et sur le parti majoritaire, non comme une simple « diversion » […]