Justice Etats-unienne : A la lumière de l'affaire DSK © HÉLÈNE FRANCO « En Europe, le criminel est un infortuné qui combat pour dérober sa tête aux agents du pouvoir; la population assiste en quelque sorte à la lutte. En Amérique, c'est un ennemi du genre humain, il a contre lui l'humanité tout entière »Alexis de Tocqueville, De la démocratie en Amérique, 1835 La France ébahie a, dans les jours suivant le 15 mai, découvert (ou parfois reçu la confirmation) qu’aux Etats-Unis, la puissance et l’argent ne protègent pas des outrages policiers et judiciaires mais aussi que les procès américains sont bien loin de prémunir contre l’injustice. Le système pénal états-unien, dit "accusatoire", repose sur l’idée d’un juge-arbitre se prononçant en fonction des preuves et arguments avancés par les parties (l’accusation représentée par le procureur, la défense et dans une moindre mesure la plaignante). Le procès pénal est avant tout pour les Américains une affaire privée dans lequel les pouvoirs publics n’interviennent que pour départager des thèses en présence. Le procureur est élu et l’avocat de la défense est rémunéré par son client, quand celui-ci le peut. Selon un rapport officiel de la Legal Services Corporation paru en 2005, seuls 20% des besoins en aide juridictionnelle sont satisfaits ! Jusqu’à une éventuelle condamnation, le ou la plaignant-e est considéré-e comme un témoin et non comme une partie, encore moins comme une victime. Mais le plus choquant est bien que, entre […]

Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d'asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et libertés de l'homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République. Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances. Tout travailleur participe, par l'intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu'à la gestion des entreprises. Tout bien, toute entreprise, dont l'exploitation a ou acquiert les caractères d'un service public national ou d'un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité. La Nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement. Elle garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence. Extraits […]

Jean-Luc Mélenchon sur France 3 dans l'émission... par lepartidegauche

"Qu'est-ce qu'un homme ou une femme qui croie ? Quelqu'un qui veut avoir une raison d'espérer." En ce moment, de par le monde, des centaines de millions d'hommes, de femmes, veulent une raison d'espérer. Ils la veulent si fort, cette raison, qu'ils sont des milliers à avoir perdu la vie à cause de cette espérance. Bien plus que les terroristes kamikazes. Bien plus que les victimes de l'attentat du 11 septembre. Et ce n'est pas sous le sabot d'une religion qu'ils la cherchent, cette raison. En France aussi, nous assistons à cette quête : très clairement, ce n'est pas non plus sous les sabots ferrés de l'UMP, du FN, ou sous les sabots enveloppés de charentaises du PS que cette raison sera trouvée. Ce triumvirat a ceci en commun : sur un scrutin présidentielle ou seuls les deux premiers, y compris avec moins de 20 % des voix exprimées, vont au second tour, il faut faire le plein de voix immédiatement, à n'importe quel prix, au prix de n'importe quelle diatribe mensongère, haineuse, déraisonnable, démagogique, de peurs soufflées à l'oreille et susurrées ab nauseam. Les douze mois à venir vont nous offrir un florilège : sondages coûteux, alors que l'argent manque de partout, démontrant de façon imparable que le second tour est déjà écrit, généreux donateurs se précipitant pour soutenir leur champion (Liliane, prépare les enveloppes !) appels du pied éléphantesques au vote utile immédiat. Appel aux idiots utiles serait plus juste : réussir, vaille que vaille, à imposer un […]

Nucléaire, ça suffit ! « L'avenir est imprévisible », c'est ainsi que le premier ministre japonais qualifie désormais le sort de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. De fait, depuis le tremblement de terre et le tsunami du 11 mars dernier, personne ne sait comment refroidir les réacteurs en fusion sinistrés. On parle de trois travailleurs gravement irradiés, mais les quelques centaines de travailleurs qui tentent de maîtriser la situation sont également en danger. Les mesures de contamination de la mer près de la centrale, de l'agriculture de la région et de l'eau de Tokyo sont avérées. Et tout cela à 250 km seulement de la ville la plus peuplée du monde. Bref, on peut déjà parler de catastrophe majeure, et il n'est pas exclu qu'elle devienne cataclysmique. Un débat citoyen ! Est-ce le moment de lancer le débat sur le nucléaire ? Oui, nous le pensons. En Italie, les projets de construction sont gelés. En Allemagne, le consensus semble enfin atteint sur la nécessité de sortir rapidement du nucléaire. Bizarrement, il n'y a qu'en France que le débat sur la sortie est qualifié d'inepte, « d'indécent » eut égard aux victimes japonaises, et ceux qui le promeuvent accusés de « jouer sur les peurs et l'irrationnel ». Il faut dire que les intérêts en jeu sont énormes. Le lobby nucléaire a déployé toutes ses cartes : experts du nucléaire nous assurant tous les jours et au mépris évident de la réalité que « Fukushima n'est pas Tchernobyl » et qu'il n'y a pas de risque de […]

Fête des précaires et du pissenlit ! Le samedi 30 avril 2011, comme chaque fin de mois, ça fera déjà dix jours que nous serons à découvert. Nous sommes salarié-e-s au SMIC, en CDD, en Interim, à temps partiel, en Contrat Unique d’Insertion, stagiaires de longue durée à 30% du SMIC, bac + 5 en Service Civique à 540€ par mois, auto-entrepreneurs, pigistes, intermittents, chômeurs en interim, travailleuses au black au RSA, travailleurs au black, jeunes n’ayant pas droit au RSA, saisonniers, étudiants-salariés… Nous galèrons pour trouver un emploi et un logement, pour payer le loyer. Nous galérons pour remplir le caddie chez ED. Nous voulons vivre, pas survivre. Nous voulons payer des impôts. Nous voulons payer nos restos, aller au ciné, partir en vacances, arrêter de taxer nos parents, avoir le temps et la place pour élever des enfants, nous doucher avec du gel douche bio, manger du filet de bœuf plutôt que des surgelés, aller chez le dentiste pour retrouver le sourire. Notre précarité est une insulte au passé, alors que nos parents et nos grands-parents ont travaillé pour notre accès à l’éducation, à la sécurité sociale, pour le droit du travail, et pour notre liberté. Privés de stabilité et soumis à la flexibilité, notre avenir est hypothéqué. “C’était mieux Avant”, on finit par le croire. Parce que nous refusons cette fatalité, nous ne nous laissons pas abattre par ce manque de perspective. Nous sommes des millions ! On se croise tous les jours dans la rue, dans le […]

Texte d'accord du Front de Gauche pour les présidentielles et les législatives Après le très bon résultat du Front de Gauche aux élections cantonales, les trois formations qui le composent se sont réunies pour faire le point de leurs échanges concernant le développement et l'élargissement de leur action, notamment en vue des échéances de 2012. Ils ont adopté un texte sur leurs orientations stratégiques (ci joint) en vue d'un accord global pour les élections présidentielles et législatives. Dans ce cadre, ils poursuivent leurs discussions sur les deux autres volets de leur accord global, celui des législatives et celui du programme partagé du Front de Gauche. Ils s'adresseront sur cette base aux forces de la gauche de transformation sociale et écologique et à toutes celles et ceux qui partagent leurs orientations stratégiques. Ils ont décidé également de l'organisation d'un meeting commun début mai contre "le pacte pour l'Euro" proposé par Nicolas Sarkozy et Angela Merkel et pour une autre Europe. Cet accord comportera au final ce texte « stratégique » et deux annexes : nos principales mesures du programme populaire et partagé et un accord cadre pour les législatives. Les élections cantonales viennent de confirmer le rejet massif de la politique de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement. Elles ont aussi confirmé que rien n'est plus urgent que la construction d'une réponse alternative, de gauche, à cette politique. L'abstention massive de nos concitoyen-ne-s a traduit […]