Un excellent documentaire de Arte. Le spectre des émeutes urbaines, agité comme un épouvantail à la face des petits bourgeois bien pensants, et des légions de frileux dès lors qu'il s'agit de se positionner clairement en terme de choix politiques, est ici analysé et décrypté bien au delà des apparences. Car l'amalgame fait par les médias, volontairement, entre émeutes et opérations gratuites de casse, ne poursuit qu'un objectif : discréditer et jeter l'opprobre sur le droit fondamental des citoyens a être pris en compte. Quand ce droit n'est pas respecté, quand les paroles ne sont pas entendues, l'émeute peut devenir le dernier recours pour exister. Mais qui, de l'émeutier ou de celui qui par son mépris la provoque est responsable ? Une occasion de se pencher sur les ressorts de l'âme humaine, sur le sentiment d'exclusion, sur la place, en général, de tout un chacun dans nos démocraties. Et sur le véritable sens des responsabilités et de leur partage.

Les Irlandais ont la gueule de bois. Oh pas celle d'un lundi matin, après un week-end un peu trop arrosé de Guiness ou de Paddy's. Non. Une gueule de bois autrement sévère, le genre qui tient compagnie pour un bon bout de temps. Pourtant, tout avait bien commencé : Barroso, sa petite valise diplomatique estampillée CE et bien remplie de promesses et de subventions était même venu faire un petit tour chez ces tête de cochons d'Irlandais qui avaient eu le culot de voter "non", comme ces têtes de lard de Néerlandais et ces têtes de veaux de Français. Un deuxième référendum allait, enfin, donner la bonne réponse, attendue avec impatience par tous les eurocrates têtes à claque. Pour les besoins de la cause, le patron de Ryanair s'était fendu du relooking de l'un des avions de sa compagnie, peint aux couleurs chatoyantes et prometteuses du "OUI" irlandais, pour faire campagne dans la verte Érin. Pourtant, ce n'est pas une souris verte que ce monsieur a sorti de sa culotte quand des salauds de technocrates français, empêcheurs de faire du business en paix ont eu le culot de lui signifier que les contrats de travail appliqués à ses employés français, en France, n'étaient pas légaux : non, ce monsieur a brandi la menace de fermeture de ses bureaux en France, et le rapatriement de ses employés sur la terre irlandaise. Monsieur le ministre Estrosi devait même monter au créneau pour le sermonner ; depuis, Estrosi s'est contenté de grimper aux rideaux après s'être fait débarquer du […]

Il y a des jours comme ça, où les peines s'accumulent. En 2007, présumés innocents, nous avons été des millions à en prendre pour 5 ans. Et pourtant, pas plus Rachida Dati que MAM n'avaient encore déployé tous leurs talents… alors, coupables par omission ? Coupables par abstention ? Coupables par crédulité ? Le verdict est tombé. 5 ans. Fermes. Les mois passant, il n'y a pas eu de réduction de peine, pas de grâce présidentielle, même pas un espoir de liberté conditionnelle. Très vite, des indices probants d'erreur judiciaire se sont étalés sur la place publique : accointances indécentes, luxe tapageur, amitiés affairistes… Des ralliements aussi surprenants qu'intéressés ont jeté la confusion, entretenu un quiproquo douteux sur les réelles motivations du vainqueur, peu glorieux, mais vainqueur néanmoins de cet épisode extraordinaire. Comme de tradition en pays de Gaulle, qui dit vainqueur dit bouclier. Se hisser sur un bouclier présente bien des avantages ; en premier, celui de surplomber tout un chacun. Un petit plaisir qui ne coûte rien, ou si peu, et qui grandit tellement… et en second, c'est toujours utile de faire un petit geste en direction de ses vassaux préférés, les plus diligents et aptes à vous renvoyer… l'ascenseur ? Ascenseur pas social pour un sou, mais qui aurait l'idée d'enfourner des millions de gueux dans un ascenseur prévu pour une poignée d'initiés ? Brisons là. Le vent soufflant de l'ouest a apporté aussi une de ses vieilles traditions indiennes : la […]

"Les Français ont raison de se battre pour leur retraite. On devrait même les prendre en exemple en Europe et ailleurs…/… Nicolas Sarkozy avait également promis de ne pas relever l’âge de départ à la retraite. Il faut savoir cela pour comprendre l’ampleur de l’indignation suscitée par sa volonté de faire passer celui-ci de 60 à 62 ans pour une pension réduite, et de 65 à 67 ans pour une retraite à taux plein. (Dans le système public de retraite américain, la plupart des gens optent pour la pension à taux réduit qui est possible à partir de 62 ans ; les personnes nées après 1959 ne pourront percevoir une retraite à taux plein qu’à partir de 67 ans.) Une fois encore, la plupart des médias internationaux pensent que les Français manquent de réalisme et devraient suivre le mouvement comme tout le monde. L’espérance de vie a augmenté, argumentent-ils, et nous devrons tous travailler plus longtemps. C’est un peu comme ne donner que la moitié du score d’un match de base-ball (ou de football si vous préférez). Face [à ce calcul purement démographique] on oublie que la productivité et le PIB auront eux aussi augmenté dans l’intervalle ; en clair, les Français auront donc la possibilité, non seulement de passer davantage d’années à la retraite, mais aussi de financer cette situation. L’âge de départ à la retraite a été revu pour la dernière fois en 1983. Le PIB par habitant a depuis augmenté de 45 %. En comparaison, l’augmentation de l’espérance de vie a été très faible. Le nombre […]

Le nucléaire ne participe pas à l'autonomie énergétique française Ce matin, six employés du numéro un du nucléaire Areva ont atterri à Paris. Ces Français font partie, avec d'autres du groupe Vinci, des personnes œuvrant à l'extraction d'uranium au Niger, pour alimenter entre autres nos foyers en électricité, via les réacteurs nucléaires. En effet, à l'instar de la plupart des autres minerais ou sources d'énergie fossiles, les réserves d'uranium sont inégalement réparties sur le globe. Comme souvent, les principaux pays consommateurs (essentiellement occidentaux aujourd'hui) n'ont quasiment pas de ressources en la matière sur leur sol. Aussi, ce n'est qu'au prix de l'exploitation des ressources de pays tiers qu'ils peuvent alimenter leurs réacteurs nucléaires actuels. Or, dans l'indéniable contexte actuel de relance du nucléaire, la disponibilité en uranium 'aisément' exploitable va devenir de plus en plus stratégique, pour ne pas dire cruciale, notamment dans un pays comme la France où plus des ¾ de l'électricité proviennent de l'énergie nucléaire. Aujourd'hui, 35 pays exploitent un à plusieurs réacteurs nucléaires pour produire de l'électricité, pour un total de 440 réacteurs nucléaires en service et environ 13 % de la production électrique mondiale. Outre ces réacteurs, dont quelque 250 seront à remplacer d'ici à 2040 (augmentation de leur longévité prise en compte), la Chine qui en exploite 12, a déjà 24 autres unités en construction, 33 supplémentaires de planifiés […]

Ça, c'est un mec qui en a. Qui a quoi ? A votre avis ? Bonus, la tête de MAM, garde des sots… Seule chose où je ne rejoins pas Dahan : le parrain 4. J'ai revu dernièrement la trilogie de Coppola. Mafieux, peut-être, mais avec un certain sens de l'honneur… vous voyez ce que je veux dire ?