Mercredi 2 septembre 2009 3 02 /09 /Sep /2009 00:53


Ecole, enfance, Petite-Enfance :
même combat pour des services publics de qualité


La France, championne de la natalité, malgré la crise et un horizon bien sombre, on aurait pu penser que le gouvernement de N. Sarkozy prendrait la mesure de cette donnée et soutiendrait les familles.
Que nenni ! Cohérente dans sa casse du service public, il applique scrupuleusement la Révision Générales des politiques publiques.

La droite a donc commencé par organiser la fin de la scolarisation des moins de trois ans : ainsi le taux de scolarisation de cette tranche d'âge est passé de 35% en 2000, à 21% en 2008 en France avec de très fortes inégalités territoriales puisqu'il n'est que de 5% en Seine Saint Denis. Ayant ainsi créé la pénurie, le gouvernement  peut avancer son pion suivant. Mme Tabarot députée UMP remet en juillet 2008 un rapport sur le développement de l'offre d'accueil de la Petite Enfance.

Ce rapport débute par une analyse intéressante soulignant l'importance de ce secteur pour, entre autre, l'égalité entre les hommes et les femmes et l'attractivité des territoires. Il souligne d'autre part le plébiscite des français pour les structures collectives. Viennent ensuite les propositions qui devraient découler ce cette analyse.Et là, oh, stupéfaction, le discours sur la famille, les besoins de l'enfant, la conciliation vie familiale / vie professionnelle n'est plus d'actualité.


Les jardins d'éveil

Première proposition de Mme Tabarot, et la plus médiatisée, les jardins d'éveil sont censés remplacer l'accueil des moins de 3 ans. Argument avancé :
« L'application des objectifs de régulation budgétaire au Ministère de l'Education Nationale pourrait le conduire à poursuivre sur la voie de la diminution, voire de la suppression de l'accueil des enfants de 2 à 3 ans à l'école maternelle »

Qu'en est-il de l'intérêt de l'enfant, de son éveil ( !!) ?
Payant pour les familles et pour les collectivités territoriales, ils seraient encadrés par des personnes ayant un CAP Petite enfance, voir des seniors, avec un taux de 1 adulte pour 12 enfants. Ces jardins pourraient être publics ou privés, voir confessionnel. (voir article de Vachane, ICI)

Le Parti de Gauche s'oppose à la création de ces jardins d'éveil qui remettent en cause l'équité territoriale, la laïcité et l'égalité républicaine.
Nous réaffirmons notre attachement à l'ECOLE maternelle gravement menacée par ces projets.
Non, Mme Tabarot, l'ECOLE maternelle française n'est pas une garderie comme vous l'écrivez dans votre rapport. Elle constitue un maillon essentiel de notre système éducatif.
 
 
MAM et micro- crèches


Les autres propostions du Rapport Tabarot continuent sur la même ligne : moins coûtant, libéralisation, personnel moins formé et enfants plus nombreux.
Ansi au lieu de permettre aux collectivités de poursuivre le développement des structures collectives grâce au financement des CAF, il est proposé de réunir plusieurs assistantes maternelles dans un même lieu (Maison d'Assistantes Maternelles -MAM- et micro-crèche) sans préciser cependant  ni les responsabilités ni le financement.
Les assistantes maternelles bénéficient au maximum de 120 heures de formation.
Mon propos ici n'est pas d'opposer les différents professionnels entre eux (auxiliaire de puériculture, éducatrice de jeunes enfants, puéricultrice) mais bien de montrer les inquiétudes que font naître ces projets. Une vraie formation pour tous est la seule garantie d'un  service de qualité.
 
Enfin, Mme Tabarot revient vers les entreprises en soulignant d'abord que "les incitations fiscales et sociales ont peu d'effet sur le développement de l'offre d'accueil", elle persiste cependant et propose donc d'élargir ces avantages : crèches d'entreprises et entreprises de crèches se voient donc tracer une voie Royale : les fonds publics iront une fois de plus abonder le marché.

Les propositions de ce rapport sont inquiétantes avant tout pour les enfants et donc pour l'avenir de notre société.

Le Parti de Gauche se devait, en cette rentrée 2009, d'affirmer son attachement au principe de la mise en place d'un véritable service public de la Petite Enfance, assurant qualité et diversité pour répondre aux besoins des familles et au développement des petits.

L'Etat a signé avec la CNAF (caisse nationale d'allocation familiale) une convention d'objectifs et de gestion fixant à 1,3 milliards l'enveloppe destinée à ces projets. Les fonds publics doivent aller au public et permettre le développement d'un service public de la Petite Enfance.
 
© Jeannick LE LAGADEC
Secrétaire nationale protection sociale Parti de Gauche
Par Sylvie Boussand - Publié dans : Parti de Gauche - Communauté : Résistance 2007
Laisser un commentaire - Voir les 8 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

je suis opposée à l'école privée, si ça devient la seule solution pour les plus petits, ce n'est pas normal.
Commentaire n°1 posté par marine le 07/09/2009 à 12h29
Surtout si l'école privée est financée, aussi, par les collectivités locales.
Réponse de Sylvie Boussand le 07/09/2009 à 22h14
C'est la grande braderie.
Commentaire n°2 posté par gencode63 le 07/09/2009 à 08h06
Le parti de gauche a tout compris, et il le dit.
Commentaire n°3 posté par christine01 le 03/09/2009 à 15h11
Si ce n'est déjà fait, rejoignez-nous !
Réponse de Sylvie Boussand le 03/09/2009 à 19h36
Pour les regroupements d'Assistantes Maternelles, c'est carrément un retour en arrière d'au moins 50 ans, car on parle de regroupement mais sans référent technique, éducatif ou pédagogique.

Les mini-crèches ou micro-crèches se font dans des locaux plus petits avec moins de personnel.

Bref, tout va bien.

Par contre effectivement le privé va se frotter les mains.
Commentaire n°4 posté par Fleche le 02/09/2009 à 20h48
C'est le moins qu'on puisse dire. Le marché est "juteux".
Réponse de Sylvie Boussand le 03/09/2009 à 08h39
Si nos cotisations d'allocations familiales finissent dans la poche des gros patrons qui ont les moyens de faire des crèches pour les enfants de leurs employés, y a quand même de quoi s'énerver un peu.
Les petits (patrons) vont payer pour les gros !
loulou, artisan qu'en a marre de se faire plumer à longueur d'année. 
Commentaire n°5 posté par loulou le 02/09/2009 à 16h53
Excellent article. Très clair, qui confirme pleins de choses désagréables.
Commentaire n°6 posté par miss le 02/09/2009 à 13h27
Bonjour Sylvie,
Suite à votre réponse je viens faire un petit tour, et je dois dire que j'en suis très heureuse.
J'avoue ne pas avoir de compétences particulières pour la pédagogie orientée sur la petite enfance mais je suis heureuse de lire un article dépassionnée et pragmatique qui fait des propositions, je reviendrai lire plus dès que possible.
A bientôt.
YL
Commentaire n°7 posté par Ydhista Levisoïtine le 02/09/2009 à 07h27
Bonjour,
j'ai lu votre réponse ; en effet, je pense que vous avez raison.

La pédagogie, pour une "novice" telle que moi, est assez loin de mon univers ; cependant, quand votre enfant rentre au CP, que l'institutrice en réunion vous explique que votre enfant devrait savoir lire aux vacances de Noël, et que fin novembre votre enfant sait lire, je ne puis que penser
que les années de maternelle n'y sont pas pour rien.
Socialisation, vivre ensemble, intégrer des consignes de plus en plus complexes,
apprentissage des rythmes de travail, apprentissage de l'autonomie, fondamentaux du langage,
nous sommes loin de la garderie pure et dure !

Quant à l'article, vous aurez noté qu'il n'est pas de moi, mais du Parti de gauche
auquel j'adhère. Mes opinions personnelles étant exprimées dans d'autres articles,
parfois de façon un peu irrévérencieuse, je dois l'avouer !

Merci de votre visite, à bientôt.
Réponse de Sylvie Boussand le 02/09/2009 à 08h19
Bonsoir Sylvie,
Pour notre gouvernement, l'enfance passe largement après l'argent. Qu'importe si l'on sacrifie des générations, pourvu que l'on puisse faire des économies afin que les dirigeants puissent vivre dans l'opulence sur le dos de la société. Bien sûr que l'argent public doit aller au public, je n'en disais pas moins dans un article sur l'école publique.
Amicalement
Béa et Lucien
Commentaire n°8 posté par Lucien Aymard le 01/09/2009 à 23h56
Bonjour Béa, bonjour Lucien,
Michel Vauzelles, président PS de la région PACA? a lancé une pétition nationale en ligne afin, par référemdum, de demander aux parlementaires d'inscrire
dans la constitution le principe des services publics :
…/… Si le capitalisme ne peut être moralisé, le peuple attend au moins qu’il soit remis à sa place. Pour cela, il faut défendre le modèle français de société et résister pied à pied contre le programme réactionnaire imposé à la France. La prétendue réforme de M. Sarkozy est en effet une régression sociale et morale sans précédent depuis la Restauration de 1814. Elle doit entraîner l’exercice du droit de « résistance à l’oppression » prévu par l’article II de la Déclaration de 1789.
M. Sarkozy a entrepris de démolir, pan par pan, l’organisation de la solidarité et de l’égalité à la française. Le démantèlement des services publics, notamment, et la RGPP sont au cœur du dispositif de destruction actuellement en œuvre. Ce doit être l’occasion d’un geste global et solennel. Il faut inscrire dans la Constitution la « Charte des Services Publics ».
Je déposerai donc à l’Assemblée Nationale une proposition de loi constitutionnelle concernant « les services publics qui concourent à la politique économique et sociale de la Nation » (Art. 11, § 1 de la Constitution). Elle pourra faire l’objet d’un « référendum à l’initiative d’un cinquième des membres du Parlement soutenu par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales » (Art. 11, § 3).
Sans attendre que ce texte constitutionnel voté par le Parlement en 2008 soit rendu applicable par le gouvernement, la pétition auprès des électeurs peut être lancée dès aujourd’hui.
Dans une Union Européenne affaiblie par ses divisions face à la mondialisation, la France doit rappeler sa morale et sa conception de la gestion de l’avenir de l’humanité :
« résister », même si l’argent est le plus fort.…/…
Texte complet ici.
,
Pour une fois qu'un socialiste propose quelque chose de constructif,
 je me suis empressée de signer la pétition.
C'est ici.

Bonne journée !

Bonne journée !
Réponse de Sylvie Boussand le 02/09/2009 à 08h11

Vachane en bref

Vous n'êtes pas seul…

Articles récents

  • Ne pas se moquer de l'enfariné quand on enfume depuis 5 ans…
        Finissons la cinquième ! Qu'ont retenu les téléspectateurs de l'émission ennuyeuse et embrouillée, mais gratuite et quasi obligatoire, que s'est offert Sarkozy dimanche dernier ? Que ça allait saigner pour les ménages, sans doute. C'en est le...
  • Anonymous or not anonymous ?
      Anonyme… lettres anonymes, coups de fil anonymes, anonymat sur internet, joyeux et tristes trolls en tous genres, y compris orduriers, diffamatoires et parfois non censurés par des "modérateurs" oublieux de la net étiquette…   Dans ces...
  • Et vous, vous votez chat noir ou chat rose ? Chat va pas le faire !
    Ou quand le CAC 40 prépare la litière… En choisissant comme directeur de campagne le vice-président du Cercle de l’Industrie – lobby réunissant les PDG des principaux groupes industriels français – le candidat de la gauche de droite aux prochaines élections présidentielles a...
  • Mélenchon : émission des Paroles et des actes du 12 janvier
    Plusieurs choses à noter : aucun(e) politique n'a tenu à venir se confronter à Jean-Luc Mélenchon sur le plateau de France 2 ce soir là. L'attitude de Marie-Georges Buffet, derrière Jean-Luc Mélenchon, fait taire de façon définitive les tenants "d'un problème entre le PCF et le candidat...
  • Bonne année aux têtes dures !
    Allez, zou, histoire de sacrifier à la tradition, bonne année à tous ! Bonne année à tous… déjà une bonne année à mon ordinateur qui a eu la bonne idée de perdre son disque dur et toutes mes données début décembre. Et oui, un Mac ; ça arrive, aussi. A sa décharge, la bestiole est de...
  • Anti-sarkozysme ? Non, réalisme. Looking for Nicolas Sarkozy
    Et Joyeux Noël, Monsieur le Président ! De même aux forces de l'ordre qui, à l'insu de leur plein gré sont utilisées en casseurs de grève (ça va améliorer leur image dans les banlieues où ne vivent pas que des délinquants, n'en déplaise à Guéant). Tout le monde ne sait pas ou ne pense...
  • Déclaration commune de Jean-Luc Mélenchon et Oskar Lafontaine
      Déclaration commune Jean-Luc Mélenchoncandidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle de 2012 Oskar Lafontainemembre fondateur du parti Die Linke et ancien député du...
  • Jean-Luc Mélenchon dans l'Allier : discours de Cosne d'Allier
    Mardi 6 décembre 2011, un grand meeting du Front de Gauche était organisé à Cosne dans le département de l'Allier. Jean-Luc Mélenchon y a prononcé un discours devant près d'un millier de personnes. Il en a appelé au courage et à la confiance pour affronter le coup d'Etat des...
  • Discours de Talence : le Front de Gauche au second tour !
    Discours de Jean-Luc Mélenchon à Talence près de Bordeaux le 1er décembre 2011.     Jean-Luc Mélenchon - discours à Talence par lepartidegauche
  • Sarkozy, le teckel de Merkel
    "Sarkozy, le teckel de Merkel"… l'image, excellente et non dénuée d'humour, est signée Patrick Le Hyaric, lors de son discours au meeting du 6 décembre à Cosne d'Allier. Madame Merkel, le chien de garde de la rente a rempli son rôle : maintenir un statu quo mortifère pour l'économie des...
Liste complète

Recommander Vachane

Recherche

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés