Vendredi 2 octobre 2009 5 02 /10 /Oct /2009 03:13
C'est aujourd'hui que ça se passe : nouveau référendum irlandais. Et seulement parce que c'est inscrit dans leur constitution, sinon, les irlandais avaient droit au même coup de jarnac que les français et les néerlandais.

Il y a un instruit qui a dit : "les peuples ne sont pas compétents pour répondre à ce genre de question".
Une fois n'est pas coutume, je me lâche : CONNARD !

Qui est-ce qui nourrit la plupart des politiques de tous nos pays ? le peuple. Qui est-ce qui se serre la ceinture ? le peuple. Qui est-ce qui produit, consomme, anime et fait vivre un pays entier ? le peuple. Qui est-ce qui se dévoue pour les associations et les laissés pour compte ? le peuple. Qui est-ce qui s'intéresse à l'avenir de nos pays et de nos enfants sans que ça lui rapporte un sou ? le peuple. Et quand vous avez si bien dérapé dans vos grosses magouilles diplomatiques, qui est-ce qui va se faire trouer la peau pour vous ? le peuple !

Parce que vous, les têtes pensantes et pansantes, quand vous réfléchissez, primo, vous faites faire le boulot à des technocrates qui nous pondent des textes, des lois et des réglements au kilomètre ! Secundo, le moindre travail de l'un de vos neurones nous coûte une fortune. Et vous vous permettez de ne jamais rendre compte, et de vous auto-amnistier quand ça commence à sentir le roussi !  N'oubliez jamais que c'est nous qui vous nourrissons et pas le contraire !

Alors, quand le peuple aura besoin de l'avis d'un politique de cet acabit, on le sonnera ! En attendant, attendons le verdict irlandais. Il est vrai que le forcing a bien été fait en faveur du oui, mensonges, contre-vérités, oboles de l'Union européenne, le grand jeu !

Dites, pour que ça vous fiche les jetons à ce point-là, c'est que VOUS avez beaucoup à perdre, non, s'ils disent non ?

Nota : le politique qui passerait sur ce blog et s'offusquerait de mes propos se sera reconnu ; qu'il aille voir ailleurs.
Je tiens à sa disposition des adresses de sites cireurs de pompes, de toutes les couleurs !


Par Sylvie Boussand - Publié dans : Nos amis européens - Communauté : resilience
Laisser un commentaire - Voir les 6 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Ho putaing comme dit mon pôte du midi , il me plait ton coup de colère ....... j'ai l'impression de l'avoir écrit .
Tu sais il va falloir se battre , encore et toujours , et le vieux con que je suis repart toujours au combat . Je ne peux plus physiquement manifester mais le combat sur l'Internet doit être constant et je ne m'en prive pas .
Allez , avanti camarade !
La bise du Pépé 
Jean.
Commentaire n°1 posté par bellamy le 05/10/2009 à 14h36
La vieille en devenir que je suis te remercie et n'a pas non plus
l'intention de se calmer ni de baisser les bras.
Réponse de Sylvie Boussand le 06/10/2009 à 13h23
Bonjour Sylvie ,à mon avis les technocrates méritent davantage le qualificatif de SALOPARDS , quoique tout compte fait ils sont les deux à la fois ,des Connards et des Salopards . Il faut vraiment ètre vil pour critiquer le peuple aprés l'avoir méthodiquement abéti durant un demi siècle ,mème si certes, ce peuple n'est pas exempt de reproches ..Je me doutais bien du résultat du vote irlandais ,car la récession a frappé leur pays le plus durement en Europe ,avec l'Islande ,les pays Baltes et l'Ukraine entre autres ,et en plus "on " a du les combler de promesses . Mais je trouve le 1er commentaire inepte car quelle est l'intérét réel de faire partie de l'EUROPE ?
Commentaire n°2 posté par gwynplaine le 04/10/2009 à 13h17
Les technocrates de haut niveau sont payés pour "produire" avec leur matière grise, et ne sont que des instruments, qui penchent du côté d'où vient le vent. Les politiques qui salissent leur fonction en méprisant ceux qui les ont élus méritent davantage les 2 qualificatifs.
L'Europe, pourquoi ? Bonne question qui mériterait bien d'être réactualisé autrement que par le traité de Lisbonne.
Définition de l'intérêt communautaire, politiques sociales, axes d'intervention privilégiés, participation financière des membres, transparence totales des fonds alloués, indépendance vis à vis des gouvernements… bref, une lecture à long terme plutôt
que du cabotage à vue selon les forces en présence. 
Réponse de Sylvie Boussand le 06/10/2009 à 13h21

'Me suis senti Irlandais, un soir, avant de me résoudre à l'évidence: Personne n'accepte le protocole européen tel qu'il nous est proposé, mais chacun pense à son euro-sécurité..!    

Commentaire n°3 posté par DSMoon le 02/10/2009 à 19h30
Euro-sécurité ? Un leurre de plus.
 
Réponse de Sylvie Boussand le 06/10/2009 à 13h11
Si eux étaient compétents , çà se saurait depuis longtemps !

Le pire , c'est qu'ils sont réélus à chaque fois , les carriéristes , et quand ils ne le sont pas , on leur trouve une planque ..

Faudrait faire comme j'ai vu sur la " Montagne " .. les foutre dans une bétaillère à barreaux , et les promener dans les rues
Commentaire n°4 posté par Lafleur le 02/10/2009 à 15h37
Ou sur un joli tombereau fabriqué par un charron de nos campagnes…
pas le Charron de Clearstream  
Réponse de Sylvie Boussand le 06/10/2009 à 13h11
Bonjour Sylvie,
C'est également le thème d'un de mes articles d'aujourd'hui, moins virulent mais néamoins je souscrit entièrement à ton analyse, j'aurais du être plus vindicatif...
Ce qu'il y a de frappant, c'est le retour aux urnes des Irlandais, pourquoi faire revoter un NON... as tu entendu parler quelque part que l'on faisait revoter le OUI ? Non bien sur il est enteriné.
Autrement dit, il n'y a qu'une seule bonne réponse, c'est celle voule par notre ignoble car il a repris la paternité de ce Traité de m***de, je l'ai lu pour info, et mon sentiment est que si j'avais eu l'occasion de voter cela aurait été un NON en totale contradiction de ce que prône le parti dont je défend les idées (rassurez vous ce n'est pas l'UMP, celui là est hors jeu)
Amitiés
Pat
Commentaire n°5 posté par Pat59 le 02/10/2009 à 11h47
Le oui ou le non d'abord au projet de constitution européenne, ensuite au traité de Lisbonne constituent une ligne de partage politique importante.
D'un côté, avec le oui, une inscription définitive (ou presque) d'un ultra-libéralisme recherché et favorisé au sens le plus large du terme au détriment des intérêts légitimes des peuples et des travailleurs.
De l'autre, avec le non, le rejet de cet ultra-libéralisme.
Ce n'est pas de cette Europe dont je rêve, ce n'est pas dans cette Europe  que je voudrai que vivent nos petits-enfants.
Dire non n'est pas dire non à l'Europe. Mais pas dans ces conditions. 
Réponse de Sylvie Boussand le 06/10/2009 à 13h09
Qui est-ce qui est sacrifié sur les champs de bataille ? Le peuple.
Commentaire n°6 posté par Francine Chauvet le 02/10/2009 à 10h58
Toujours.
Réponse de Sylvie Boussand le 06/10/2009 à 13h03

Vachane en bref

Vous n'êtes pas seul…

Articles récents

  • Ne pas se moquer de l'enfariné quand on enfume depuis 5 ans…
        Finissons la cinquième ! Qu'ont retenu les téléspectateurs de l'émission ennuyeuse et embrouillée, mais gratuite et quasi obligatoire, que s'est offert Sarkozy dimanche dernier ? Que ça allait saigner pour les ménages, sans doute. C'en est le...
  • Anonymous or not anonymous ?
      Anonyme… lettres anonymes, coups de fil anonymes, anonymat sur internet, joyeux et tristes trolls en tous genres, y compris orduriers, diffamatoires et parfois non censurés par des "modérateurs" oublieux de la net étiquette…   Dans ces...
  • Et vous, vous votez chat noir ou chat rose ? Chat va pas le faire !
    Ou quand le CAC 40 prépare la litière… En choisissant comme directeur de campagne le vice-président du Cercle de l’Industrie – lobby réunissant les PDG des principaux groupes industriels français – le candidat de la gauche de droite aux prochaines élections présidentielles a...
  • Mélenchon : émission des Paroles et des actes du 12 janvier
    Plusieurs choses à noter : aucun(e) politique n'a tenu à venir se confronter à Jean-Luc Mélenchon sur le plateau de France 2 ce soir là. L'attitude de Marie-Georges Buffet, derrière Jean-Luc Mélenchon, fait taire de façon définitive les tenants "d'un problème entre le PCF et le candidat...
  • Bonne année aux têtes dures !
    Allez, zou, histoire de sacrifier à la tradition, bonne année à tous ! Bonne année à tous… déjà une bonne année à mon ordinateur qui a eu la bonne idée de perdre son disque dur et toutes mes données début décembre. Et oui, un Mac ; ça arrive, aussi. A sa décharge, la bestiole est de...
  • Anti-sarkozysme ? Non, réalisme. Looking for Nicolas Sarkozy
    Et Joyeux Noël, Monsieur le Président ! De même aux forces de l'ordre qui, à l'insu de leur plein gré sont utilisées en casseurs de grève (ça va améliorer leur image dans les banlieues où ne vivent pas que des délinquants, n'en déplaise à Guéant). Tout le monde ne sait pas ou ne pense...
  • Déclaration commune de Jean-Luc Mélenchon et Oskar Lafontaine
      Déclaration commune Jean-Luc Mélenchoncandidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle de 2012 Oskar Lafontainemembre fondateur du parti Die Linke et ancien député du...
  • Jean-Luc Mélenchon dans l'Allier : discours de Cosne d'Allier
    Mardi 6 décembre 2011, un grand meeting du Front de Gauche était organisé à Cosne dans le département de l'Allier. Jean-Luc Mélenchon y a prononcé un discours devant près d'un millier de personnes. Il en a appelé au courage et à la confiance pour affronter le coup d'Etat des...
  • Discours de Talence : le Front de Gauche au second tour !
    Discours de Jean-Luc Mélenchon à Talence près de Bordeaux le 1er décembre 2011.     Jean-Luc Mélenchon - discours à Talence par lepartidegauche
  • Sarkozy, le teckel de Merkel
    "Sarkozy, le teckel de Merkel"… l'image, excellente et non dénuée d'humour, est signée Patrick Le Hyaric, lors de son discours au meeting du 6 décembre à Cosne d'Allier. Madame Merkel, le chien de garde de la rente a rempli son rôle : maintenir un statu quo mortifère pour l'économie des...
Liste complète

Recommander Vachane

Recherche

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés