Mardi 26 janvier 2010
2
26
/01
/2010
06:35
Le vert est à la mode… depuis la réussite d'Europe Ecologie aux dernières élections européennes, le vert se pare de toutes les vertus. Est-ce la vérité ? Ou une vérité ? René Balme s'entretient
avec Paul Ariès sur ce sujet. Car si l'écologie doit être le salut de l'humanité, le prix à payer risque d'être élevé, si elle doit rimer avec capitalisme.
Ne nous leurrons point : le marché est là, toujours prêt à se saisir de ce qui est dans "l'air" du temps. Les annonceurs de catastrophe, s'ils sont nécessaires, ne sauraient cependant être assez
circonspects pour ne pas tomber dans le panneau, au nom du bien commun. L'échec, car il s'agit bien d'un échec, du sommet de Copenhague doit être compris comme un signal d'alerte fort : les
solutions ne se décrètent pas du jour au lendemain, à grand renfort de médias et de déclarations tonitruantes.
Seul un développement écologique viable, durable, prenant en compte la justice sociale pourra modifier ce qui semble aujourd'hui inéluctable : une course effrenée au profit, droit dans le mur,
avec des dégâts collatéraux irréparables sur les populations les plus faibles, les plus pauvres. Et ce n'est pas la peine de lever le nez pour regarder au-delà de nos frontières : la France est
devenue une très belle machine à fabriquer de la pauvreté et de l'exclusion.
Par Sylvie Boussand
-
Publié dans : Ecologie
-
7
Le vert peut être autre chose qu'une couleur. Le vert sans sociétal n'est qu'une illusion. Car la question est de savoir qui entre dans le club des privilégiers.
Pour ma part,l'écologie politique nécessite l'appropriation par toutes et tous des débats et des lignes de projet. Le capitalisme, par l'exacerbation du profit au bénéfice de celui qui possède, ne peut en aucun cas être compatible avec l'écologie politique. Il n'y aura pas d'écologie pour toutes et tous sans réappropriation de la politique par chacun d'entre-nous.
Le capitalisme vert n'est que la forme colorée du capitalisme rouge-sang ou noir-charbon. Il est l'appropriation et l'utilisation à des fins minoritaires d'un bien n'appartenant à personne.
Dans un autre domaine. C'est la première fois que je viens sur ce blog. Je suis étonné de la modération à-priori, assez rare sur les blogs et souvent élément de défiance.
Avez-vous pris le temps d'écouter la vidéo ? Si oui, nous devons à peu près
être sur la même longueur d'onde, non ?
Pour la modération, il s'agit de prudence ; non de défiance. Mon blog est modéré depuis la fin de l'année, et ce jusqu'aux élections.
Administrateur de ce blog, je suis aussi responsable des commentaires qui y apparaissent.
D'autant qu'en ce moment je n'ai pas le temps de le gérer au quotidien.
Merci de votre visite et de votre participation constructive.
C'est lui qui à Grigny a mis en avant la difficulté des classes sociales les plus démunies devant les techniques de l'information et de la communication.
http://www.maison-tic.org/
Il est à l'origine de cette association avec Jacques Houdremont le directeur de la M@ison.
Un "mec" bien.
un peu plus de 2 mois de salaire…
avec ça, pas besoin de payer d'impôts !
Silence radio à ce sujet, critiquer les pétroliers ne semble plus une priorité du ministère de l'économie.
Une lettre de Lagarde expliquant la suppression de la TP est tombée dans les boîtes mails des entreprises : cadeau pour vous.
La seule chose qui n'est pas claironnée : transfert prévisible de 6 à 9 milliards d'euro
de charges fiscales des entreprises vers les ménages, via la taxe d'habitation.
Passe un bon réveillon.
Bisous.
Bon réveillon à toi aussi, gaffe à Edonis et Engel, qu'ils ne viennent pas manger dans ta gamelle !
Grosses bises.
l'annulation de la taxe carbone par le conseil constitutionnel qui reprend points par point l'argumentaire du Parti socialiste qui avait présenté un recours sur l'ensemble du budget. Trop injuste, trop peu inefficace, le plus grand nombre contribue alors que les plus grands pollueurs sont exemptés. Je site [Ces régimes d’exemption] "sont contraires à l’objectif de lutte contre le réchauffement climatique et créent une rupture caractérisée de l’égalité devant les charges publiques".
TRÈS IMPORTANT:
http://hern.over-blog.com/article-appel-au-no-sarkozy-day-le-samedi-27-mars-2010-42012228-comments.html#c
qui le mettrait en défaut du point de vue constitutionnel.
A l'UMP, doivent pas avoir de bons juristes… mais qu'est-ce qu'ils ont comme avocats !