Le FN au plus haut ? La chute sera plus rude pour l'UMP et le PS

Mardi 8 mars 2011 2 08 /03 /Mars /2011 08:05

Le FN au plus haut ? La chute sera plus rude pour l'UMP et le PS

Marine surfe. Je ne suis pas sûre que cela soit le sport le mieux adapté à sa morphologie, mais tout un chacun a bien le droit de se faire plaisir comme il l'entend. Donc, par Marine interposée, le FN est au plus haut. Formidable.

Deux sondages de suite, me direz-vous. Et alors ? Deux sondages en ligne. Chez Harris, on s'inscrit comme sondé potentiel et disponible pour répondre. Contre cadeaux et autres menus babioles quand on est sélectionné pour répondre à des sondages. Elle est pas belle la vie ? Serez-vous surpris de savoir que les militants du Front National s'investissent beaucoup, y compris en arrivant par wagon entier sur la moindre étude, le moindre sondage qui peut leur donner l'impression d'exister et surtout de peser ? Pendant ce temps là, les militants de biens d'autres partis sont mobilisés devant leur écran plat, de TV…

Oui mais, en 2002, me direz-vous ? Et alors ? 16 candidats sur la ligne de départ, dois-je vous le rappeler ? Un Jospin aussi charismatique qu'un croque-mort, un PS suffisant et bouffi de certitudes, des militants et sympathisants, qui, n'est-ce pas, le second tour étant connu, annoncé par les instituts de sondage Jospin Vs Chirac, ont pratiqué le sport de l'abstention le jour du premier tour : pas con, on viendra pour le deuxième tour… Ah, ils sont venus, pour le second tour !

Un score de dictateur pour Chirac. Le Pen à la niche. Et bien, vous savez quoi ? Les imbéciles de gauche, dont je suis, bien qu'à l'époque je n'ai pas zappé le premier tour, et ait voté "utile" pour Jospin, auraient peut-être mieux fait de rester chez eux. Combien de temps aurait tenu Le Pen à la présidence ? Quelle majorité serait sortie des législatives ? Sûrement pas une majorité FN. Quels ministres auraient été nommés ? Aller à la soupe avec un président Le Pen, je parie que peu s'y serait risqué, à part quelques olibrius. Le résultat ? Les médias, les sondages ne nous emmerderaient pas et ne polluraient pas le débat politique, d'ailleurs inexistant, avec un FN discrédité pour des décennies.

Ce que je crois ? Que cela arrangerait ENORMEMENT le PS et l'UMP d'avoir le FN en face au second tour. J'ai repris ma carte au Parti de Gauche cette année. C'est pas pour la fermer et voir mes concitoyens se comporter, au choix, comme des veaux, des imbéciles, ou des réactionnaires du siècle dernier.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Sylvie Boussand - Publié dans : Bonnet d'âne - Communauté : Résistance 2007
Laisser un commentaire - Voir les 10 commentaires

Précédent : Mélenchon chez les rebelles en peau... Retour à l'accueil Suivant : Débat frontal : la bonne méthode pour...

Commentaires

Sylvie... s'abstenir au risque de laisser Le Pen s'emparer des pouvoirs exorbitants de la Vème !?! Vous galégez.

Il reste 15 mois pour populariser le programme du PG. Il ne manquera pas alors de sondages pour évaluer les forces en présence. Et aviser. Mais, au moins, on aura parlé programmes politiques.

Commentaire n°1 posté par pamphile le 11/03/2011 à 17h57

Je parlais de 2002 ; pour 2012, j'envisage un tout autre scénario, avec constituante et 6è république.

Avec Mélanchon, présidons !

Réponse de Sylvie Boussand le 12/03/2011 à 05h57

en réponse à Pat59, c'est avec ce genre de connerie qu'on montre qu'on est des veaux. La Pensée Unique a encore de longues et belels années devant elle. Il serait temps peut être de débattre sur des programmes politiques et non pas sur des caricatures. D'autant que ces deux caricatures ont été inventées par deux partis majoritaires qui, comme en religion, ont créé le diable pour se faire passer pour le Bon Dieu !

On ne peut traiter la droite et la gauche de langues de bois et de de facistes ceux qui expriment la parole du peuple. Je m'exprime sans haine et sans colère Sylvie, juste avec une grande lassitude. J'ai peur que pendant un an, les caricatures occupent le devant de la scène et soient l'arbre qui cache la forêt. C'est plus sérieux que ça la politique, plus pointu. il faut vraiment avoir les yeux mais surtout l'esprit grand ouvert, aiguisé son sens critique et garder son indignation pour ce qui en vaut la peine.

On crie au loup et au facisme quand on parle de Marine Le Pen et ce, en répétant des conneries dictées par la bien pensance droitière et gauchiste. On occulte la loi loppsi2 qui elle ne déchaîne pas autant d'indignation et de passion alors qu'elle est une réplique exacte de la STASI ! ni plus, ni moins ! Bise

Commentaire n°2 posté par plume de cib le 10/03/2011 à 10h14

Il est vrai que l'UMP (avec Loppsi 1 et 2, entre autres) est une caricature d'un parti droitier, que rien ne semble pouvoir arrêter dans sa glissage vers l'extrême droite. Ne pas oublier que Berlusconi est l'un des "modèles" de sarko… Si des députés UMP se lâchent dans la surenchère au sujet de l'immigration, il ne s'agit pas de dérapages, mais d'un discours réfléchi et destiné à être reçu par les aspirants au vote extrême. Notre pays est en crise, crise non pas sortie d'on ne sait où, mais orchestrée de main de maître afin de nous convaincre sans retour possible que les sacrifices exigés des plus petits sont inéluctables. L'immigré agité en épouvantail sert aussi, une fois de plus, ce dessein : il vient vous prendre vos allocs, votre travail, vos femmes (?!) bref, voilà le coupable !

Et pendant ce temps là… Loppsi, accord européen qui va encore une fois nous passer à lla moulinette (amplitude horaire du travail dérégulée - abaissement des salaires pour arriver à un salaire minimum européen - passage rapide à des retraites par capitalisation… - tout cela accepté sans moufter par la droite européenne et le parti socialiste européen). Je répète donc avec conviction que l'UMP et le PS seront toujours prêts, à la moindre injonction de la commission européenne, du FMI ou autre instace anti-démocratique car non élue et non contrôlée à sacrifier l'intérêt général pour asseoir l'intérêt partisan de partis prêts à tout, oui, à tout, pour faire peu ou prou la même politique et garder le pouvoir, local ou national. Dans cette partie de billard à deux bandes, la boule FN ne sert qu'à faire rentrer les boules UMP ou PS dans les trous… et en cas de besoin absolu, la boule FN pourra intégrer l'écurie UMP. Voir là encore l'exemple italien…

Bises !

Réponse de Sylvie Boussand le 12/03/2011 à 06h13

Mais, au second tour , y'en a que 2 ... sI le PEN y est , qui sera l'autre ? ...Je sais pas si çà les arrange tant que çà , car ils peuvent pas savoir qui sera l'autre .

Remarque on a connu çà aussi avec Bayrou , ce qui a contribué au vote utile .

Je crois que tout celà c'est de l'intox . mais quand même çà doit donner à réfléchir ..les français sont tellement dégoutés des 2 grands ...qu'ils sont prêts à tout . y'avait déjà un signal avec les abstentions massives ... attention , la classe politique , à force de ne tenir compte de rien, de se contenter d'être élus avec 25% des INSCRITS...y'a danger ! ....çà je suis fatigué de le dire ...

Alors , maintenant on fait quoi ? ... on se contente de dire que c'est de l'intox, ou on prend le probléme à bras le corps ? on s'y interesse quoi ? ....sauf à être mal informé , qu'est ce qu'on en pense au PG , clairement ? ...

Encore heureux qu'on est pas à la veille des élections ...çà permet de réfléchir , et de faire chacun son auto-critique , tant qu'on a encore du temps devant soi ...pour renverser une éventuelle vapeur !

eheh , c'est quand même arrivé en 2002 ! ..et la marine , est plus forte que son pére ! ...çà , ne l'oubliez pas ....et la classe politique perçue comme une caste de privilégiés , commence à agacer sérieusement les français .... même moi ! ...alors mettons nous à la place du quidam pas fort éduqué politiquement ...lui, il va pas chercher midi à 14 h ! çà sera Le PEN sans hésitation !

Commentaire n°3 posté par Joel le 09/03/2011 à 18h00

Au second tour ? PS / Front de Gauche ?

Tu sais que dans un cas de figure comme celui-ci, nos Umpistes se feraient un devoir de voter PS ? Cherchons l'erreur…

Sinon, voilà ce que l'on en dit au PG :

http://www.lepartidegauche.fr/editos/3550-le-pen-ko-continuons-le-boulot

et ça sur les sondages :

http://www.lepartidegauche.fr/editos/3551-menteur-comme-un-sondeur

Autre chose : Bayrou était 3è avec un peu plus de 17 millions de voix ; l'abstention au premier tour "a réuni" un peu plus de 18 millions d'absents… à méditer, non ?

Réponse de Sylvie Boussand le 12/03/2011 à 06h35

Je confirme : au premier tour en 2002 pas mal de copains ont jugé inutile d'aller voter, se réservant leur WE (il faisait beau) et estimant qu'aller voter Jospin au second tour serait suffisant.

Commentaire n°4 posté par loulou le 09/03/2011 à 08h07

J'en connais aussi…

Réponse de Sylvie Boussand le 12/03/2011 à 06h36

Bonsoir Sylvie,

Comme vous y allez! Le PS mis au banc des accusés au même titre que la bande à Sarko. J'ai lu cette semaine à la lecture des commentaires sur ce sondage que 6% des sympatisants PS pouraient voter FN au 2° tour si il y avait un duel Le Pen - Sarko. Je n'ai pas besoin de ce genre de socialiste dans ma bande, des gugus à la Fabius, DSK et autre Guigou ne m'attirent nullement.

Je continue de penser que S.Royal est toujours et encore la mieux placée pour représenter la gauche, mais tous les pachydermes du PS n'en veulent pas et feront tout pour l'évincer.Bien obligé d'attendre les primaires, mais les peaux de bananes et les tricheries seront telles qu'elle pourrait bien jeter l'éponge. Que me reste t-il ? Votez pour Mélenchon, peut-être, mais pour l'instant son programme à la limite de l'utopie ne me convainc pas. Je n'ai pas dit ne me convient pas!

Le drame c'est que comme d'hab. la dispersion des électeurs de gauche au premier tour et les abstentions risquent encore un fois d'envoyer les deux faschos en finale, parce que sondage ou pas Le Pen sera là, car à droite deux candidats pour 50% d'électeurs soit 25% chacun c'est totalement différent qu'une bonne demi douzaine à gauche qui devront aussi se partager en gros les 50% restant, cela ne fait pas lourd chacun et aucune chance de figurer au 2° tour.Mitterand à gagné en 81 grace aux communistes et le programme commun de gauche, et aussi un Giscard affaibli.

La politique, est une science compliquée, que j'ai souvent bien du mal à comprendre mais ranger tout le parti socialiste au rang de sarkozyste, ça ce n'est pas de la politique, ce serait à vous lire une façon de faire porter le chapeau de nos malheurs à un parti que beaucoup d'égocentriques ont cherché à diviser.

Un seul exemple: en 2002, tout le monde a fait de Jospin le bouc emissaire responsable de son éviction pour le 2°tour. Encore une fois chacun le connais le responsable mais bizarrement les critiques n'en ont pas parlé ou si peu. Bien sûr c'est Chevenement avec ses 5%. Quand on pense que ce vieux crouton qui n'a même plus toute sa tête disait recemment qu'il se pourrait bien qu'il se présente en 2012. JG.

Commentaire n°5 posté par jean georges le 09/03/2011 à 00h59

Bonjour Jean-Georges,

quand un parti fonctionne de façon monolithique, avec très (trop) régulièrement des suspicions de tricherie, comment peut-on lui accorder du crédit ? Je crois, sincèrement, que les militants et sympathisants socialistes sans qui ILS ne seraient rien méritent davantage de respect.

Avez-vous parlé de cela dans les fédés ? Extrait du blog de JLM :

"Sans doute vous souvenez vous de mes explications ici même sur ce qu’est le semestre européen. Il s’agit d’un mécanisme qui permet à l’Union Européenne de contrôler les projets de budget des états membres avant même qu’ils soient examinés par leurs députés. Le Front de gauche a déposé à l’assemblée nationale en France, comme l’ont fait nos camarades au Portugal et en Allemagne, une proposition de loi pour affirmer la souveraineté des assemblées contre ce dispositif. On se souvient que la droite, les Verts et le PS, sauf l’unique vote d’Henri Emmanuelli, ont voté contre notre proposition. Bon. Notre chère Union qui protège vient de franchir une étape. Si le « Semestre européen » permet de contrôler les budgets nationaux, il faut tout contrôler "ex ante". C'est-à-dire avant même que le projet de budget soit rédigé et qu’il passe devant le tribunal libéral européen. Voici la phrase qui annonce cette nouvelle, dans le parler confus typique de l’union européenne et de ses traductions approximatives de l’anglais. Si ca vous saoule sautez les lignes qui suivent je les ai résumées à l’ instant. "Conjugué aux lignes directrices intégrées "Europe 2020", il (le Semestre européen) jette les bases d'une coordination ex ante au sein du Conseil et donne un fondement aux orientations formulées par le Conseil européen à l'intention des États membres en vue des stratégies globales qui seront présentées dans les programmes de convergence et de stabilité et les programmes nationaux de réforme. Ces orientations contribueront aussi à affiner la préparation des budgets nationaux pour 2012."

Pour avoir un avant gout, en supposant que vous ne soyez pas déjà largement sur vos gardes, voici ce qui est dit sur la fiscalité par exemple, qui n’est portant pas du domaine de compétence de l’Union. "S'il reconnaît que les questions relatives à la fiscalité sont du ressort des États membres, le Conseil considère néanmoins que dans les cas où il s'avère nécessaire d'augmenter la pression fiscale, il convient de préférence d'accroître les impôts indirects et d'élargir la base d'imposition." Tout le monde comprend : davantage de TVA. Et surtout pas d'impôts ciblés sur les plus hauts revenus. "Dans la mesure du possible, la charge fiscale pesant sur le travail devrait également être réorientée vers d'autres facteurs afin de stimuler l'utilisation de main-d'œuvre et de créer les conditions de la croissance." Cette consigne quand elle arrive chez les libéraux en France est habillée de mots ronflants. C’est la pseudo « TVA sociale », ou mieux encore la prétendue « TVA anti délocalisation » chère au patron du groupe UMP, monsieur Christian Jacob. Je le mentionne pour que mes lecteurs comprennent un mécanisme spécialement pervers de l’action de la droite. Quand elle fait mine « d’avoir une idée » pour la France, quand celui-ci où celle-là arrive la bouche en cœur comme s'il venait d’inventer l’eau chaude, dites vous que le plus souvent il ne fait que répéter en Français ce qui est déjà écrit en anglais à Bruxelles dans les notes des lobbies libéraux. "

Un exemple parmi bien d'autres…

Amitiés.

Réponse de Sylvie Boussand le 12/03/2011 à 06h53

Les sondés de Harris ont des "incitations" par jeux concours associés à leur participation ! Mais ce soir gueule de bois ; le procès Chirac est reporté et si le CC est saisi... il en fait partie "de droit". Une sinistre fumisterie. La grande blonde a de beaux jours devant elle à ce rythme. Et je ne suis pas loin de penser moi aussi que c'est manipulé de A à Z.

Commentaire n°6 posté par Duszka le 08/03/2011 à 17h50

Bonjour Duszka,

manipulation, oui, certainement. De là à se laisser enfumer… je pense quand même que l'enfumé est aussi responsable de son enfumage.

Le sens critique n'est pas réservé à la lecture du programme TV, que diable ! Et les neurones encore livrés avec chaque être humain, non ? Bon, il reste à résister à la pensée formatée et aseptisée…

On s'entraîne, et on entraîne… enfin, on fait tout pour !

Bises affectueuses.

Réponse de Sylvie Boussand le 12/03/2011 à 07h00

Bonjour Sylvie , tout d'abord je ne crois pas comme toi à la neutralité de ces instituts de sondage ,et en outre il y a deux considérations qui font que ces sondages successifs sont risibles et sans signification réelle ; premièrement on ne répond pas de la MEME FACON si les élections ont lieu Dimanche prochain ou dans 12 mois , Deuxièmement en lisant le détail des résultats sur le site d'un canard à la botte ( remarque inutile ,ils sont tous pareils ..)j'ai constaté qu'il N'Y AURAIT AUCUNE ABSTENTION ,ça fait un peu désordre tout de mème ,surtout pour un PREMIER TOUR , et malgré celà on trouve des "politologues "(quelle belle profession que celle là )qui doctement tirent des conclusions péremptoires .Il y a tt de mème une certitude ,le bled France est tombé bien bas !!

Commentaire n°7 posté par gwynplaine le 08/03/2011 à 12h26

Bonjour Gwynplaine,

je ne crois en aucun cas à l'impartialité des instituts de sondage ! Et encore moins à ceux qui sont effectués en ligne, comme les deux de harris interactive en début de semaine !

Il ne manque plus qu'Elysabeth Teissier invitée en prime time pour "délivrer" son verdict… grotesque. Et insultant. Insultant pour une démocratie déjà moribonde. Et une république qui tourne vraiment au jaune banane. L'abstention, en 2007, un peu plus de 18 millions de personnes… en 3è position, avant Bayrou… de quoi réfélchir, non ? Moi, ce sont ces 18 millions de personnes qui m'intéressent.

Réponse de Sylvie Boussand le 12/03/2011 à 07h08

Bonjour Sylvie,

ET SI C'ETAIT VOULU ? As tu pensé à cet autre cas de figure ? L'UMPS tremblent comme des feuilles mortes à l'idée de se faire ejecter au premier tour... comme tu le fais remarquer le spectre de 2002 est toujours présent, alors quoi de mieux que de monter en épingle le FN pour faire peur ? La peur... cette denrée qui s'invite toujours à l'approche d'élections...

Maintenant il ne faut pas nier que la stigmatisation des musulmans que certains n'hésitent pas à associer aux terroristes et la politique de l'UMP qui a des relents de racisme fait que le FN récolte une moisson de faibles d'esprit qui avaient déjà des symptômes brun sous jacent... et comme depuis le triste avènement du Sarkozy cela fait partie des us et coutumes journalier ainsi que médiatique, ils sortent au grand jour comme des cancrelats.

Maintenant je ne sais pas quoi et qui voter... je n'ai pas les mêmes idées que toi concernant le PG, bon, ailleurs ? Rien qui ne vaille la peine non plus que je me mobilise... voter, j'irais mais juste pour faire barrage à Le Pen, lorsque j'entends des Morin qui maintenant qu'il s'est déclaré candidat dit qu'il fera TOUT ... alors que pendant 4 ans il a servi de paillaisson au nain et a cautionné toutes ses saloperies... je vais rester poli, les autres ne valent pas mieux.

Amitiés Pat

Commentaire n°8 posté par Pat59 le 08/03/2011 à 12h26

Recoucou Pat,

bien sûr que c'est voulu. Le FN n'a aucune base de cadres aguerris à la vie politique, en dehors du staf parisien de miss lepen, et encore. Sur le terrain ? des militants, certes, mais des candidats la plupart du temps ignorants tout de la vie publique, sans aucune expérience d'élu, sachant uniquement gueuler "au loup". Les habitants de Vitrolle et d'Orange en gardent un sacré souvenir, de la gestion FN…

Réponse de Sylvie Boussand le 12/03/2011 à 07h14

Le programme se construit au Parti de Gauche, et aussi au Front de Gauche. Pour le PG, c'es ici :

http://programme.lepartidegauche.fr/

Commentaire n°9 posté par marine (de l'ain, pas l'autre !) le 08/03/2011 à 12h21

Rien à ajouter. Si, merci !

Réponse de Sylvie Boussand le 12/03/2011 à 07h15

sur ce coup-là, Sylvie, je préfère ne pas m'enflammer. Il faut rester très, très froid, très lucide, ne pas jouer le jeu des dits grands partis qui nous font avaler tout ce qu'ils veulent depuis des décennies et nous manipulent à l'envi. Le Pen a servi pendant des années à l'UMP ex UDF-RPR et au PS de régner. Continuer à jouer le jeu de ces deux partis n'est pas mon truc. Attaquer les partis sur des images n'est pas mon truc non plus. Il faut élever le débat, absolument, sinon les deux partis majoritaires vont nous noyer dans la fange des commérages, des petits coups bas et nous enfumer avec des promesses à la con. Je suis donc pour qu'on ne parle que de politique. Et pour cela, il faut comparer des programmes politiques. Si on ne fait pas ça, on ne sortira jamais de la brume dans laquelle nous sommes noyés depuis longtemps, longtemps. On va encore voter à l'affect. Crois-moi, l'UMP et le PS vont ne faire que jouer sur l'affect.

Commentaire n°10 posté par plume de cib le 08/03/2011 à 09h36

PS et UMP n'ont pas vraiment intérêt à parler politique, en effet. Et je les soupçonne l'un et l'autre de tirer des plans sur la comête avec un FN au second tour pour tirer les marrons du feu façon Chirac 2002 au nom du vote utile au premier tour, et du vote républicain au second !

C'est bien pour cela que je dis que la chute sera plus rude pour les deux. Depuis dix ans on nous prend pour de cons en laissant s'agiter la marionette FN et en braquant avec complaisance tous les projecteurs médiatiques sur ce qui maintient en vie ce parti politique : insécurité, immigration. Si on parlait chômage, précarité, pouvoir d'achat, services publics, éducation nationale ? Aucuns de ces trois là ne s'y risquent… et pour cause ! UMP et PS prennent leurs ordres à la commission européenne, sous la menace des agences de notation. Quant au FN, il effainise… il ne sait rien faire d'autre. Et piquer par ci par là une thématique à d'autres quand il pense qu'elle est porteuse.

C'est mince, comme programme, de faire le coucou.

Sonon, un constat réjouissant et en même temps affligeant : plus de Marine depuis 24 heures. Les catstrophées avec morts et images fortes en live font davantage vendre…

Réponse de Sylvie Boussand le 12/03/2011 à 07h26