Proglio : l'imbroglio des oligarques au pouvoir

Mercredi 27 janvier 2010 3 27 /01 /Jan /2010 13:35

Proglio : l'imbroglio des oligarques au pouvoir

Les Oligarques

Parfois le voile se déchire. L'affaire Proglio jette un coup de projecteur soudain sur l'oligarchie au pouvoir dans notre pays. Officiellement, les néolibéraux démantèlent l'Etat pour rétablir le libre jeu du marché. Officiellement les compétiteurs privés qui s'y affrontent sont des amis du risque. Mais en réalité, les néolibéraux organisent la colonisation de l'Etat bien plus que sa destruction. Les capitalistes adorent les gains faciles et les rentrées assurées. Ils s'épanouissent parfaitement à l'ombre protectrice de la puissance publique transformée en gardienne vigilante de leurs profits. C'est pourquoi par exemple ils sont si déterminés à casser l'Assistance-Publique Hôpitaux de Paris. Pensez donc, cette « forteresse » concentre 80% de l'offre de santé dans le secteur public à Paris. Or le marché de la santé est un eldorado pour le capital : des clients captifs, un financement garanti par l'assurance maladie... le jackpot assuré !

Le cœur de l'affaire Proglio, c'est cet effacement de l'intérêt général. Un service public historique est placé sous la direction du patron d'une entreprise privée concurrente. La soumission d'EDF aux intérêts privés commence dès l'embauche. Au mépris même de l'efficacité du service public. Rappelons que l'an dernier, les lignes frappées par la tempête ont pu être réparées en quelques jours grâce au travail bénévole d'électriciens retraités. EDF peut-elle susciter ce dévouement au bien public tout en payant son président en référence aux pratiques des grandes entreprises capitalistes ?

Dès lors notre combat ne peut se résumer à la défense de l'Etat. Il est avant tout celui de l'intérêt général. Pour des républicains, cela va de soi. Pour les sociaux-démocrates, ce n'est pas le cas. Car ceux-ci sont assez largement indifférents à la nature politique de l'Etat et donc aux moyens d'assurer la souveraineté populaire : institutions, implication populaire, méthode de gouvernement...

Le PS a d'ailleurs une difficulté à caractériser la politique de Sarkozy : ultra-libéralisme ou recentralisation ? Or la cohérence des réformes sarkozystes est la remise en cause à tous les niveaux de l'intérêt général et la soumission de tous les pouvoirs aux intérêts de l'oligarchie. Une exigence en découle, en France comme en Amérique Latine. Une révolution démocratique.

© Le Parti de Gauche

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Sylvie Boussand - Publié dans : Parti de Gauche - Communauté : Résistance 2007
Laisser un commentaire - Voir les 9 commentaires

Précédent : Capitalisme vert ? Non merci ! Retour à l'accueil Suivant : L'Humain avant tout, avec André...

Commentaires

Je veux bien parier mon salaire contre celui de Proglio que EDF va se retrouver comme filiale du groupe Véolia dans 2 ans le lendemain des élections... ou alors d'ici la fin de l'année le temps de laisser la pillule passer avant 2012.
Mais de toute façon la décision est déjà prise en haut lieu par un rase motte.
Amitié
Pat

Commentaire n°1 posté par Pat59 le 31/01/2010 à 19h19

Bonsoir Pat,
tu ne dois pas être loin de la vérité. Nous en aurons vite confirmation…
En sarkozie, le pire est toujours proche.

Réponse de Sylvie Boussand le 31/01/2010 à 20h26

une question de démocratie ca te dit ? un tag aussi ? à toi de continuer ...

Commentaire n°2 posté par dominique le 30/01/2010 à 17h30

Je crois me rappeler t'avoir fait faux bond sur un tag "femmes écrivains" ?
Ok pour la démocratie, et secoue moi les puces si je tarde trop !

Réponse de Sylvie Boussand le 30/01/2010 à 18h41

Pour faire passer les hausses de tarifs à venir, va falloir argumenter !

Commentaire n°3 posté par eric le 30/01/2010 à 02h29

Déjà fait, les hausses de tarifs à venir nous pendent au nez comme
la goutte en période de rhume des foins.
La dérégulation est en marche, même dans ce qui reste du service public.

Réponse de Sylvie Boussand le 30/01/2010 à 10h20

Limpide cette analyse à propos de la mort voulue du service public. J'ai toujours dit et répété que l'Ultra-réac de l'Elysée était en service commandé pour le plus grand profit du grand capital. Il y a un martelage à faire en direction du public indolent. L'exemple de la Poste et du référendum constituent un levier certain.
Courage !

Commentaire n°4 posté par pamphile le 29/01/2010 à 18h04

Bon sang, la majorité de nos concitoyens est-elle aveugle à ce point là ?
Une chose est sûre : nous ne serons pas entendu en restant sur des positions corporatistes ou sectorielles.
Seule une action ou un mouvement de masse pourra faire bouger les lignes et les repousser.

Réponse de Sylvie Boussand le 30/01/2010 à 10h18

Dans cette histoire, le pire est à venir...

Commentaire n°5 posté par des pas perdus le 28/01/2010 à 18h50

Il y a souvent une forêt derrière l'arbre, et les enfumages sont fréquents.
Désigner le sujet de polémique à la vindicte populaire est une bonne méthode, bien servie par la majorité des grands médias.
S'en emparer n'empêche cependant pas de regarder derrière…
ou à côté… il y faut cependant tout autant d'acharnement
que n'en produisent les enfumeurs.

Réponse de Sylvie Boussand le 29/01/2010 à 12h38

Pour les non italiens ,ne prononcez pas le " L" Mr Prolio touchera sa retraite de
Veolia par contre Nico n'accrochera pas Dominique à un croc de boucher ...
Bon anniversaire Mr le president ,profitez en vite car les français ne sont ps si cons que celà....¨Placez vos copains qui à la tête des grandes entreprises ,qui
dans les ministères ,qui dans les ambassades ...Il n'est de privilège qui s'abolisse
nous sommes dans le pays de la revolution française...Merde!
Bises de Don Marco segolin (nouveau nom pour nouveau depart)

Commentaire n°6 posté par segolin le 28/01/2010 à 16h01

Il faut dire que le traité de Lisbonne est entré en application depuis le premier décembre, et que ce traité, c'est tout simplement le pouvoir délégué à certains lobbies par le biais de Bruxelles, alors, ils n'ont plus à mettre de gants (du moins c'est ce qu'ils croient..)
Voici un article que j'ai apprécié sur le sujet:
http://deridet.com/Vous-n-avez-pas-aime-le-projet-de-constitution-europeenne,-vous-allez-detester-le-traite-de-Lisbonne-!_a1913.html
Bises du soir à toi

Commentaire n°7 posté par Renard le 28/01/2010 à 01h21

Ce CHER traité de Lisbonne… voté par les parlementaires supposés représenter le peuple français qui,
consulté directement, avait pourtant dit "non".
On n'a pas fini d'en parler de ce traité, et d'en peser les conséquences.

Réponse de Sylvie Boussand le 29/01/2010 à 12h27

Complètement d'accord avec ce communiqué. Mais on peut se demander pourquoi un autre ne ferait pas l'affaire.
Pas sympa pour les autres dirigenats du CAC40...
Bises.

Commentaire n°8 posté par aliciabx le 27/01/2010 à 17h29

Proglio ou pas, en effet, les compétences se suffisent à elles-même.
Mais la double casquette est détestable.
Il y a peu encore, les patrons du "public" à la fin de leur contrat allaient pantoufler dans le privé, tout auréolés de leur gloire
de grand capitaine d'industrie. Avec des résultats très… mitigés !
Maintenant, ceux du privé viennent se "sucrer" dans le public
(ou ce qui en reste) et garderaient aussi les deux pieds dans le privé ?
Si ce n'est pas du conflit d'intérêt, ou de la légèreté (ce dont je doute) reste la seule explication de l'opération : dépeçage du service public.
Et pour les basses œuvres, les mercenaires sont les meilleurs.

Réponse de Sylvie Boussand le 29/01/2010 à 12h25

Un vrai débat devrait avoir lieu sur la place des services publics : un débat citoyen et des décisions prises en suite de ce débat au plus haut niveau. Les français ont leur mot à dire, il n'y a qu'à voir le résultat de la votation pour la poste, dont on ne nous donne aucune suite.

Commentaire n°9 posté par miss le 27/01/2010 à 17h02

Pour la Poste, silence radio.

Réponse de Sylvie Boussand le 29/01/2010 à 12h17