Retraites : la croisière s'amuse, moi pas

Jeudi 9 septembre 2010 4 09 /09 /Sep /2010 07:50

Retraites : la croisière s'amuse, moi pas

Bien. Donc, le 7 septembre, nous étions (très) nombreux dans la rue. Formidable. Nos gentils députés vont se prononcer sur ce projet de loi, maquillé depuis le dernier conseil des ministres en projet de loi avec "avancées" sociales fortes genre marchand de tapis : hier, je te le faisais à 20 %, aujourd'hui, parce que tu as une bonne bouille, je baisse à 10 %, t'es content là ? L'extase est proche… Pécresse ce matin se pâmait à Télé Matin.

Il me semble avoir compris que le "10 %" en question, une fois acté, passerait devant une sorte de "commission"… qui donnerait son accord. Ou pas. Et puis, les grilles avec attribution de pourcentage selon le "handicap", ça se révise, non ? Autre détail : le nombre des heureux bénéficiaires est déjà estimé à 30 000 cas par an ; on fait comme pour les quotas d'expulsion ? Et si il y a 45 000 cas une année ? On les prend tous, ou on applique le numerus clausus ? Il n'y a bien que des gogos et des bobos pour se laisser prendre à cette dialectique de dupes.

Pour un œil… la gueule entière ! Non, ce n'est pas un référentiel de taux d'incapacité. C'est ce que nous devrions faire : un gouvernement élu démocratiquement pour nous enfoncer chaque jour un peu plus dans la précarité nous pique un œil ? On lui éclate la tête ! Loi du talion version plèbe : normal, on est, nous les petits, les plus nombreux. Oui mais voilà : nos gentils syndicats nous la font, une fois de plus, façon petits pas de danse. Vous avez remarqué le silence du MEDEF ?

Le pouvoir de nuisance de notre gouvernement n'est plus à démontrer. Dans les rapports de force, la balance penche toujours du côté de celui qui a le plus fort pouvoir de nuisance ; à ce petit jeu, nous perdons. Seule une grève générale et illimitée permettrait d'inverser ce rapport de force. Pas facile, de sacrifier des jours de salaire, quand la laisse des factures et des remboursements de crédit nous serre la glotte chaque fin de mois. C'est clair. Juste une question : ce que nous préservons aujourd'hui, à quel prix allons-nous le payer demain, après-demain ? Cher, très cher. Il y a des économies que nous n'avons plus les moyens de faire.

Alors, les "mots" d'ordre du 15 et du 23 septembre, cette fois, ce sera sans moi. Le 23 septembre, on va, soi disant, mettre "la pression" aux sénateurs… ? Bien ; il faudra déjà en réveiller une bonne partie. Sinon, avec un sénat encore plus à droite que l'assemblée nationale qui votera le petit doigt sur la couture du pantalon, dans lequel bien des députés "font" à longueur de journée, entre la peur de déplaire au Chef, oui chef, et celle de ne pas retrouver LEUR siège aux prochaines législatives, il faut être d'un optimisme un peu frappadingue, non ?

Bon, histoire de finir sur un brin de folie, une petite vidéo sympa, au cas où vous croiriez encore (là, c'est incurable, allez tout de suite donner au Trésor Public vos livrets A et vos PEL) que cette réforme est inéluctable. Je terminerai en rappelant que le parti de gauche, membre du font de gauche, est fermement décidé à abroger ces mesures en cas de victoire en 2012. Camarade, mets ça dans un coin de ta mémoire…

Vive les retraites !
envoyé par vivelesretraites. - Plus de vidéos fun.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Sylvie Boussand - Publié dans : Mise au point - Communauté : resilience
Laisser un commentaire - Voir les 7 commentaires

Précédent : Ils se foutent de nous ! Retour à l'accueil Suivant : Nouvelle rubrique : Et pendant ce...

Commentaires

Bonjour.

Très interessant le coté, le "vagissement" est dans le près.

La retraite à 62 ans est une double peine. Puisque pour avoir le taux plein, il faut avoir désormais 62 ans et avoir cotisé 41,5 annuités. Donc, sachant que les jeunes commencent à travailler aprés 25 ans (sans compter les périodes lacunaires), la retraite à 62 ans à taux plein c'est juste du vent. Pour avoir une retraite à taux plein, il faudra avoir minimum 67 ans ! Voir pire pour les femmes qui ont stoppé leur carrière pour élever leurs enfants durant quelques années...

Balladur nous avez déjà saigné... Sarkozy nous donne le coup de grâce !

Bon courage.

Commentaire n°1 posté par SB LE SNIPER le 11/09/2010 à 13h46

Bonjour snipper,

à 67 ans, une retraite sans décôte : mais qui ne sera jamais que la somme des cotisations versées sur 25 meilleures années d'activité, et une valeur du point dont aujourd'hui nous ignorons ce qu'elle adviendra…

Réforme injuste socialement, et qui ne résoud en rien le financement, contrairement à ce que l'on voudrait nous faire croire. "Ils" ne sauvent pas le système de retraite par répartition : ils le sabotent et l'enterrent, et font ainsi le lit des retraites par capitalisation.

C'est connu, seul le privé sait gérer… les intérêts de ses actionnaires !

Cordialement.

Réponse de Sylvie Boussand le 12/09/2010 à 12h04

Il faut y aller le 23 ! Plus il y aura de monde, plus les gens feront remonter aux centrales syndicales qu'ils veulent en découdre, plus on à de chaces de forcer la main aux syndicats.

A titre d'exemple : dans ma collectivité le préavis est reconductible, ce sera le cas dans de nombreuses communes du 93 et d'ailleurs. Le 23 septembre doit être immense pour encourager plein de gens dans plein d'entreprises partout à en faire autant, à s'émanciper des centrales.

Commentaire n°2 posté par leunamme le 10/09/2010 à 22h47

D'accord : OK pour le 23 - Mais c'est bien pour l'idée que je ME fais de la justice sociale et de notre république ; pour le reste, no comment

Réponse de Sylvie Boussand le 12/09/2010 à 11h58

qu'est-ce que c'est bien les blogs… d'echo en echo on se soutient le moral qui par moment tombe

Commentaire n°3 posté par Annie le 10/09/2010 à 13h34

Il faut avoir eu l'occasion de tomber souvent pour apprendre à se relever toujours !

Sur ce point là aussi, nous sommes plus forts, quoi qu'il puisse nous en coûter.

Et merci à ce gouvernement : à force de tout nous piquer, nous n'aurons bientôt plus grand chose à perdre… et alors là, ça risque de swinguer. Dommage d'en arriver là, mais les aveugles et les sourds sont encore nombreux, même dans nos rangs.

Réponse de Sylvie Boussand le 12/09/2010 à 11h56

D'accord avec ton analyse, j'ajoute que de toute façon, même si Tsarko enlève son projet, il restera les réformes Balladur et Fillon. Aussi, espérons qu'en 2012, une majorité de gauche impose le retour à la retraite à 60 ans à taux plein et aux 37,5 annuités pour les salariés du privé et les fonctionnaires.

Commentaire n°4 posté par des pas perdus le 09/09/2010 à 20h52

OK, donc, on continue de se retrousser les manches !

Réponse de Sylvie Boussand le 12/09/2010 à 11h52

Bonjour Sylvie ,tout d'abord je dois dire que PAT a bien raison de préciser que l'on ne peut partir à 60 ans que si l'on avait bossé les annuités voulues ,c'est tt de mème important ! _Quant à la manif du 7 ,il ne fallait pas ètre devin pour savoir à l'avance qu'elle ne ferait pas reculer SARKO ,une seule journée de grève c'est du pipeau ,il faut tt de mème se rappeler de Mai 68 et de la durée des manifs ,les dirigeants syndicaux qui parlent maintenant de remettre çà ultérieurement sont des cons ou des vendus ,il faut le dire ouvertement et espérer qu'ils soient virés mais j'en doute ,car les français sont ,pour une large partie de gros abrutis ,un défaut auquel s'ajoute la JALOUSIE (il faut voir ds les forums comment sont traités les fonctionnaires par certains travailleurs manuels ) et aussi son corollaire l'EGOISME, car il est évident que la classe ouvrière unie serait INVINCIBLE !!.Pour en revenir aux retraites JOEL est tout à fait ds le vrai en disant que les prévisions du COR sont des balivernes destinées à satisfaire le Nabot Léon ,qui a quitté pour le moment sa dimension de psychopathe pour adopter sa fonction de valet de l'IMPERIALISME , car cette affaire est purement idéologique - Car tout a commencé avec la décision unanime de l'insoutenabilité de la dette des pays de la zone EURO , qui n'a aucun fondement économique et est méprisé par les deux prix NOBEL d'économie actuels les plus importants ,Paul KRUGMAN et Joseph STIGLITZ , lesquels comme par hasard n'ont pas attiré l'attion d'OBLABLA... Mark WEISBROT, ancien co directeur du"Center for Economic and Politic Research à Washington ,ne craint pas d'écrire " ce qui est certainement en train de se produire en Europe est que des intéréts SUPERIEURS à l'intérieur de ces pays tirent avantage de cette situation pour faire les changements qu'ils veulent .Plus important encore il est probable que les dirigeants de l'U.E. ,de la B.C.E., le F.M.I. , qui tiennent les cordons de la bourse ,sont PLUS IMPLIQUES que les gvts nationaux ds ces changements politiques orientés à droite !! " Il rejoint ainsi l'hypothèse énoncée par Naomi KLEIN ds son fameux ouvrage " THE SHOCK DOCTRINE ",qui fournit un historique de la manière dont les crises ont tjrs été utilisées pour introduire ou accentuer des "réformes" régressives et impopulaires !!

Commentaire n°5 posté par gwynplaine le 09/09/2010 à 14h40

Bonjour Gwynplaine,

la classe ouvrière et les petites gens seront entendus lorqu'ils seront capables de se mobilier lors de scrutin pour élire des gens qui leur ressemblent, au lieu de se laisser abuser, soit par une supposée impuissance en restant chez eux ces jours là, soit en élisant des beaux parleurs qui font dans l'escroquerie intellectuelle permanente. Plus un seul député n'est issu de la classe ouvrière… c'est ça la France ? Que des politiques, des professions libérales et des fonctionnaires ?

Les castes existent en France, pas seulement en Inde ; la seule différence, c'est qu'en France les Intouchables sont en haut de l'échelle sociale !

Amitiés.

Réponse de Sylvie Boussand le 12/09/2010 à 11h51

Je ne sais pas à quoi ils jouent nos syndicats , mais avec leur re manif carnavaleresque , on va droit dans le mur ! .. comme en 2003 , le front syndical finira par se fissurer , du peu que Sarko lache encore un peu de lest , mais pas sur le principal ! ... voir mon commentaire chez Stef Une Autre Vie: Retraite : Vers une offensive syndicale majeure dès les 15 et 23 Septembre

Ils n'ont pas compris que Sarko est en train de se fabriquer une nouvelle médaille pour 2012 , malgré l'imbécilité de cette réforme anti-sociale , qui ne régle rien, sur le financement , ... d'autant que 60% des plus de 57 ans sont déjà au chomage !

pour la vidéo , j'ai mis une semblable , avec les mêmes personnages , mais qui va plus loin dans le raisonnement , jusqu'au retour des 37,5 années ! .. Evidemment , ils font comme si d'ici 2050 , c'est croissance O ! ...avec le même PIB que maintenant ! C'est pas le nombre de cotisants qui compte , mais la richesse qu'ils produisent ! ..la propagande sur la démographie , c'est nul , de l'intox ! ..Le COR a tout faux ! ..Mieux , ils se vantent que le chomage recule ! ..mais s'il recule jusqu'à la fin d'un chomage de masse ( Jusque 4% ) ...c'est autant de cotisants en plus , mais tu ne les entend jamais dire en cas de baisse massive , qu'ils vont revenir à 40 annuités ! ...c'est toujours plus ! quelque soit le niveau de richesses produites !... idem pour cette période qui n'est que conjoncturelle suite au baby boom ! ...mais tiens pourtant même , il parait que dans le même temps la natalité augmente ..Ils s'en vantent même ! ils se vantent même que la croissance repart ! mais si elle repart si fort que çà , on pourrait revenir sur les accords de 2003 ! mais non, jamais on ne revient en arrière ! ..et jamais t'entends un politique le leur claquer dans le nez ! si ca repart si bien , pourquoi çà ne profite pas au progrés social , au lieu de toujours le rogner ! ..la vérité , c'est qu'entre les années 80 et maintenant , la part de richesse allait à 30 pour les actionnaires et 70 pour le travail .. le rapport s'est inversé ! ..plus de 60 pour les actionnaires ! .. voilà ou file le fric ! c'est un choix idéologique ! ...dans une autre politique qui ne favoriserait pas le capital, c'est tout faux pour 2050 ! et même maintenant ! il suffirait de revenir aux rapports des années 80 ..... C'est bien connu ils brandissent l'épouvantail ! .. c'est une réforme idéologique dans la droite ligne libérale !

Amitiés

Commentaire n°6 posté par Joel le 09/09/2010 à 11h47

Tu m'embêtes, Joël, pourquoi as-tu (presque) toujours raison ?

Amitiés.

Réponse de Sylvie Boussand le 12/09/2010 à 11h46

Bonjour Sylvie,

Je suis entièrement d'accord seule une grève au finish pourra faire changer les choses.

Aller ou ne pas aller manifester le 23 ? Le cercle vicieux. Y aller ne va servir à rien, et ne pas y aller va apporter de l'eau au moulin Sarko qui aura beau jeu de dire que le pétard était mouillé.

Les "baisés" levez la main... j'ai entendu hier le soi-disant leader Saint Dycat CFDT sur canal - et bien son discours m'a encore plus découragé. Il a déjà le futal à mi-genou face aux quetstions de JM Aphatie avec le mot concessions au bord des lèvres et d'accord pour l'augmentation de l'âge de départ à la retraite.

Il y a une chose que les gens n'ont toujours pas saisi en premier, c'est qu'on nous serine que l'âge légal de départ en retraite est à 60 ans hors c'est faux en partie, il faudrait dire si vous avez vos annuités vous pouvez partir à 60 ans sinon vous avez une décote entre pour les années manquantes jusqu'à 65 ans qui est l'âge réel de départ !

65 ans c'est l'âge où on part presque partout, en Belgique aussi l'âge de départ est 65 ans mais beaucoups partent sur ce principe à 60 ans... donc le gouvernement ment lorsqu'il dit que la France est presque la seule a donner la retraite à 60 ans .

Amitié

Pat

Commentaire n°7 posté par Pat59 le 09/09/2010 à 09h25

Bonjour Pat,

si l'on considère que les syndicats représentent groso modo 8 % des salariés, avec une très forte prépondérance du secteur public et du privé des grosses entreprises, tu vois la légitimité avec laquelle on nous bassine à longueur de journée selon laquelle ils seraient des interlocuteurs privilégiés…

pas la peine de chercher l'erreur, vu sous cette angle, elle saute aux yeux.

Bon, je ferai encore la journée du 23, mais je ne dois pas être la seule à en avoir un peu ras la casquette ; il faut bien se mettre dans la tête que la réponse à apporter est politique.

Mais vu la mobilisation de nos députés le 10, comme tu l'as très justement relevé, il y a là aussi du boulot… politique !

Amitiés.

Réponse de Sylvie Boussand le 12/09/2010 à 11h44