Grande braderie : services publics à prendre, faire offre

Vendredi 22 janvier 2010 5 22 /01 /Jan /2010 13:30

Grande braderie : services publics à prendre, faire offre

"Pour réduire le déficit budgétaire, une réduction très importante des investissements publics ou une diminution des dépenses de fonctionnement ne comportent pas de risque politique. Si l’on diminue les dépenses de fonctionnement, il faut veiller à ne pas diminuer la quantité de service, quitte à ce que la qualité baisse. On peut réduire, par exemple, les crédits de fonctionnement aux écoles ou aux universités, mais il serait dangereux de restreindre le nombre d’élèves ou d’étudiants. Les familles réagiront violemment à un refus d’inscription de leurs enfants, mais non à une baisse graduelle de la qualité de l’enseignement et l’école peut progressivement et ponctuellement obtenir une contribution des familles, ou supprimer telle activité. Cela se fait au coup par coup, dans une école mais non dans l’établissement voisin, de telle sorte que l’on évite un mécontentement général de la population."

Extrait des cahiers de l'OCDE - cahier de politique économique n°13

Les premières attaques de nos service publics ne datent pas d'hier. Je rappelle au passage que les services publics, quelles que puissent être leurs imperfections, sont les seuls à même de répondre de façon équitable à nos droits et à nos besoins essentiels et INALIENABLES de citoyens sous le triple postulat de liberté, égalité, et fraternité.
Je rajouterai : LAÏCITÉ.

Le déficit budgétaire qui explose littéralement depuis deux ans, la crise fournissant fort à propos un alibi en béton armé, prépare aussi le terrain à des politiques de renoncement bien "comprises" : privatisons, ouvrons le marché, cela coûtera moins cher à l'état, donc aux contribuables !

Derrière chaque contribuable, il y a un usager. Combien paiera l'usager, et sera-t-il en situation de demeurer "usager" ou devra-t-il renoncer à des droits qui lui étaient acquis auparavant ? Derrière l'état, il y a nous, les citoyens. L'état, c'est nous, mais pour autant, avons-nous encore notre mot à dire ? Derrière chaque grosse société privée, il y a des actionnaires qui attendent leurs dividendes. Pour eux, la notion d'intérêt général ne saurait soutenir la comparaison avec l'intérêt personnel et immédiat.

C'est de cela dont il s'agit, c'est de cela dont nous parlons, ici. Et dans le document ci-dessous. Nos enfants pourront-ils, demain, recevoir GRATUITEMENT une instruction digne de ce nom, en lieu et place d'un moins disant éducatif érigé en nouveau modèle pour les classes laborieuses et / ou impécunieuses ? Voulons-nous vivre dans un pays qui se résoudrait à abandonner ainsi les plus modestes au bord du chemin ? Est-ce l'avenir que nous voulons pour nos enfants ?

En ce qui me concerne, la réponse est NON. Mille fois NON.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Sylvie Boussand - Publié dans : Politique - Communauté : Résistance 2007
Laisser un commentaire - Voir les 7 commentaires

Précédent : Campagne des régionales en Auvergne Retour à l'accueil Suivant : Le fantôme de Copenhague 1/2

Commentaires

En ce moment chez moi c'est le grand n'importe quoi avec les jardins d'éveil pour les plus petits. On pousse les gens à constituer une assoc. pour les mettre en place ! Et les financements, versés pendant combien de temps ?

Commentaire n°1 posté par miss le 25/01/2010 à 16h14

Bonne question, à poser à ceux qui mettent tout sur la table du marché.
Je parie qu'ils ne connaissent pas la réponse.

Réponse de Sylvie Boussand le 26/01/2010 à 13h20

Ils veulent nous pousser à bout ou mettre le pays à feu et à sang, ou alors les deux. Sont fous.

Commentaire n°2 posté par gencode63 le 25/01/2010 à 02h10

Bonsoir Sylvie

Dommage que ce ne soit que des déjà convaincus qui lisent ces excellents articles...
Mais nous y arriverons, car comme toi, je ne veux pas que mon petit-fils se retrouve dans une démocratie dénaturée.
Bises à toi

Commentaire n°3 posté par Renard le 24/01/2010 à 23h34

Bonsoir Renard,
nous y arriverons, je ne sais pas quand exactement, mais nous y arriverons.
Il faut un déclic, la goutte d'eau de trop… mais c'est inéluctable.
Bonne nuit !

Réponse de Sylvie Boussand le 25/01/2010 à 01h42

Les services publics sont au service de tous mais surtout des plus faibles. Le privé ne s'occupe que des riches, de ceux qui ont les moyens de payer très cher les services rendus.
Bon week-end.
Bisous.

Commentaire n°4 posté par Dany58 le 23/01/2010 à 18h19

En fait, oui.
Bisous Dany

Réponse de Sylvie Boussand le 24/01/2010 à 19h55

bonsoir SYLVIE
merci pour cette explication !!
je vois bien le problème
l'éducation à deux vitesses -
les riches - les pauvres
le public et le privé *
non et non
l'éducation laique - gratuite et obligatoire !!!

bises Lady marianne

Commentaire n°5 posté par LADY MARIANNE le 23/01/2010 à 18h18

Bonsoir Lady,
c'est déjà bien entamé, mais en ce moment, ils mettent le grand braquet…
je n'ai pas envie d'un avenir comme ceui-ci pour mon petit-fils et pour tous ceux
qui nous suivront. Quel modèle de société allons-nous leur laisser ?
Bonne soirée.

Réponse de Sylvie Boussand le 24/01/2010 à 19h07

Bonjour Sylvie,

Nous assistons aux conséquences de la débâcle de la gauche !

Bisous et bon week-end.

Commentaire n°6 posté par Amalys Francine le 23/01/2010 à 13h07

Entre autre, oui, il faudra bien que la gauche se relève
et renoue avec les fondamentaux dont certains se sont trop éloignés.
Bon week-end Francine, et grosses bises.

Réponse de Sylvie Boussand le 23/01/2010 à 17h08

Bonsoir Sylvie,
Pour nous, c'est prêcher à des convaincus, mais, nom d'un chien, pourquoi les gens ne prennent pas conscience de tout ceci ?
Bises catalanes
Béa et Lucien

Commentaire n°7 posté par Lucien Aymard le 22/01/2010 à 22h30

Bonsoir Béa et Lucien,
ça viendra, mais il faut rabacher, encore et toujours !
Chaque jour apporte son lot de soucis, de misères, et de cataplasmes Tv sur les maux de nos vies et de notre société… plus facile de descendre la pente que de la monter…
Bonne nuit !

Réponse de Sylvie Boussand le 23/01/2010 à 01h03