Ecologie

Vendredi 11 novembre 2011 5 11 /11 /Nov /2011 09:10

2048518806_081f92821a.jpg

 

 

Jusqu'à ce jour, l'opposition à l'expérimentation de fusion nucléaire ITER, "le soleil terrestre", se focalisait principalement sur les risques environnementaux. Or, des scientifiques de haut niveau, dont des physiciens des plasmas, s'inquiétant sur les failles scientifiques et techniques de cette expérimentation, ont adressé une "lettre ouverte internationale des scientifiques sur le projet thermonucléaire ITER" aux scientifiques d'ITER ORGANIZATION. Cette lettre, pourtant révélatrice des dangers que représentent une telle entreprise, est restée lettre morte...


Lettre ouverte de scientifiques sur les risques du projet ITER ( à télécharger ici en PDF)

Elle a été rédigée par :

  • Jean-Marie Brom, Directeur de Recherche au CNRS, en activité, physicien nucléaire, France
  • Dominique Lalanne, ancien Directeur de recherche en physique nucléaire et physique des particules au CNRS, retraité.
  • Christian Nazet, retraité, ancien ingénieur-chercheur au Commissariat à l'Energie Atomique et à la Direction des Applications Militaires, spécialiste de la physique des plasmas thermonucléaires.
  • Jean-Pierre Petit, ancien directeur de recherche au CNRS, spécialiste de physique des plasmas (en activité).

... le Réseau Sortir du Nucléaire relaie une (cette) lettre (de 32 pages), rédigée par des scientifiques de haut rang, qui pose un certain nombre de questions essentielles sur cette expérimentation de 15 milliards d'euros. Ces interrogations, qui portent principalement sur les failles scientifiques et techniques du projet mériteraient des réponses. En effet, ITER "n'a jamais fait l'objet d'un débat au sein de la communauté scientifique internationale"...


... ITER présenterait des risques sérieux (résistance des matériaux, fragilité de l'aimant supraconducteur, dangerosité des composés utilisés en cas d'incendie...)... Aucune réponse sur ces éléments d'inquiétude n'a été fournie par ITER Organization...

© Extrait article Notre Planète info à lire ici en intégralité

Par Sylvie Boussand - Publié dans : Ecologie - Communauté : resilience
Laisser un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 12 août 2010 4 12 /08 /Août /2010 13:37

 

Vous connaissez  LES MOTS ONT UN SENS ? En juillet dernier, un article y était publié : Hasards ou coïncidences autour de la catastrophe pétrolière du Golfe du Mexique. BP, Goldman Sachs et Halliburton nagent en eaux troubles. Intéressant. Très intéressant.

 

 

Nigeria

 

 

Et le delta du Niger, vous connaissez ? "A 9.000 km au sud-est du golfe du Mexique, une marée noire permanente détruit la vie des 30 millions d'habitants du delta du Niger. Depuis 1958, plus de 13 millions de barils de pétrole, soit 2 milliards de litres, ont été déversés dans cette zone géographique. En ordre de grandeur, cela représente 10 fois la marée noire du golfe du Mexique et 40 fois l'Exxon-Valdez. C'est donc, grosso modo, la catastrophe de l'Exxon-Valdez qui se déroule chaque année depuis 50 ans dans le delta du Niger sans que l'opinion publique mondiale ne s'en émeuve." (extrait - article complet à lire ici).



Encore une preuve, s'il en était besoin, que l'homme est décidément le meilleur ennemi… de l'homme. Au contraire de l'argent, supposé être "sans odeurs", le pétrole, lui, à une odeur. Puante, pour la plupart d'entre nous. Pour une minorité, il a cependant une autre odeur : celle de l'argent, pourtant supposé être inodore… Vous avez dit bizarre ? Ce n'est pas bizarre :  l'argent pue. Et tue.

 

En conclusion, une petite vidéo de Greenpeace, et oui, encore eux, datant de 2004… intéressant, comme tout ce que fait GREENPEACE d'ailleurs.  Des écolos couillus, eux.

 

 

Par Sylvie Boussand - Publié dans : Ecologie - Communauté : resilience
Laisser un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mardi 26 janvier 2010 2 26 /01 /Jan /2010 06:35
Le vert est à la mode… depuis la réussite d'Europe Ecologie aux dernières élections européennes, le vert se pare de toutes les vertus. Est-ce la vérité ? Ou une vérité ? René Balme s'entretient avec Paul Ariès sur ce sujet. Car si l'écologie doit être le salut de l'humanité, le prix à payer risque d'être élevé, si elle doit rimer avec capitalisme.

Ne nous leurrons point : le marché est là, toujours prêt à se saisir de ce qui est dans "l'air" du temps. Les annonceurs de catastrophe, s'ils sont nécessaires, ne sauraient cependant être assez circonspects pour ne pas tomber dans le panneau, au nom du bien commun. L'échec, car il s'agit bien d'un échec, du sommet de Copenhague doit être compris comme un signal d'alerte fort : les solutions ne se décrètent pas du jour au lendemain, à grand renfort de médias et de déclarations tonitruantes.

Seul un développement écologique viable, durable, prenant en compte la justice sociale pourra modifier ce qui semble aujourd'hui inéluctable : une course effrenée au profit, droit dans le mur, avec des dégâts collatéraux irréparables sur les populations les plus faibles, les plus pauvres. Et ce n'est pas la peine de lever le nez pour regarder au-delà de nos frontières : la France est devenue une très belle machine à fabriquer de la pauvreté et de l'exclusion.


Par Sylvie Boussand - Publié dans : Ecologie - Communauté : Résistance 2007
Laisser un commentaire - Voir les 7 commentaires
Lundi 18 janvier 2010 1 18 /01 /Jan /2010 00:24
GDF Suez s’attire les foudres de la communauté internationale

2803520884_e8a4412eb7.jpg

Sur l’initiative d’une coalition composée « d’organisations de la société civile du Brésil, de la France et des Etats-Unis », le président de la multinationale française GDF Suez, M. Gérard Mestrallet, a récemment reçu un courrier l’exhortant à annuler la participation de sa compagnie à un projet de barrage en Amazonie brésilienne. Dans la mesure où le gouvernement français est actionnaire à hauteur de 36 % de la dite société, une copie de la lettre a également été adressée au président de la République, Nicolas Sarkozy, ainsi qu’à plusieurs autres membres du gouvernement.
De fait, il s’avère que GDF Suez est l’un des actionnaires majoritaires dans le consortium d’entreprises chargé de la construction du barrage hydroélectrique de Jirau, sur le rio Madeira, affluent du fleuve Amazone.
Or, projet pour le moins controversé, ce barrage est dénoncé, d’une part, comme une négation des droits fondamentaux des populations indigènes locales, mais s’accompagne, en outre, d’un lourd impact environnemental.

D’après l’association Survival International, « Jirau est le plus grand programme hydroélectrique en cours dans les Amériques ». Et qui dit projet pharaonique, dit dégâts incommensurables. Ainsi, au rythme actuel auquel évolue le projet, des milliers de familles riveraines devraient être déplacées. Dans l’indifférence générale, les droits des communautés indigènes installées à proximité du site sont bafoués, le barrage suivant sa progression en l’absence de consentement préalable de leur part.
Outre cette dimension humaine, le barrage de Jirau, à l’instar de nombreux projets de ce type, devrait avoir de lourdes répercussions sur l’environnement, plus ou moins proche. De larges zones forestières seraient, en effet, menacées, incluant notamment des aires protégées. La construction du barrage entraînerait également un risque d’extinction de centaines d’espèces de poissons migrateurs. Touche finale à ce non-sens environnemental, la végétation en décomposition et la déforestation occasionnées « contribueront de manière significative à l’émission de dioxyde de carbone et de méthane » dans cette région. En inondant des forêts et en dévastant les stocks de poissons, Jirau compromet directement les moyens de subsistance des populations locales.

Pour Jean-Patrick Razon, directeur de Survival International France : « Il est scandaleux que le gouvernement français utilise des fonds publics pour financer une entreprise honteusement responsable de la destruction d’une importante rivière amazonienne et d'une région d’une exceptionnelle diversité biologique et socio-culturelle (…) ». En outre, la coalition à l’origine du courrier contestataire rappelle qu’en agissant ainsi, GDF Suez et ses partenaires dans ce projet se rendent passibles d’amendes pour déforestation illégale. Ils seraient d’ores et déjà impliqués dans une affaire civile intentée au Brésil par le Ministère public de l'État, le Ministère public fédéral (Ministério Público) ainsi que par des organisations non-gouvernementales.

Chaque année, la Convention de Berne (BD) et Greenpeace organisent les Public Eye Awards, palmarès récompensant les entreprises les plus irresponsables en matière de critères sociaux et environnementaux. L’année 2010 ne faisant pas exception, une cérémonie de remise des prix est programmée le 27 janvier prochain à Davos, commune située à l’est de la Suisse. Elle coïncidera avec l’ouverture du Forum économique mondial (WEF). Et si les noms des nominés n’ont pas encore été communiqués, certaines informations ont déjà pu filtrer quant aux candidats retenus. Et c’est sans surprise que GDF Suez figure dans les entreprises en lice pour la coupe. 

© Univers nature - 15 janvier 2010 - Cécile Cassier



Par Sylvie Boussand - Publié dans : Ecologie - Communauté : resilience
Laisser un commentaire - Voir les 3 commentaires
Samedi 28 novembre 2009 6 28 /11 /Nov /2009 17:58
Copenhague, c'est bientôt. J'ai signé la pétition demandant des prises de décisions efficaces, rapides. Mais j'aimerai bien ne pas être prise pour un âne ; je me pose des questions, et suis bien obligée de "croire" les scientifiques, comme beaucoup.

Question : ces derniers sont-ils dignes de confiance ?

Question : la culture de la "peur" à laquelle nous sommes soumis désormais entre-t-elle en ligne de compte dans les propos alarmistes qui nous sont offerts en pâture ?

Question : l'économie "verte" qui doit sauver la planète et nos emplois est-elle basée sur des faits avérés ou sur un coup de bluff d'une nouvelle économie libérale repeinte aux couleurs de l'écologie ?

Question : les éco-taxes qui nous sont promises seront-elles appliquées pour nous aider à sauver notre planète, ou pour nous asservir davantage encore ?


Des e-mails piratés pour discréditer des climatologues

© LEXPRESS.fr,  publié le 23/11/2009 à 12:50  - mis à jour le 23/11/2009 à 12:50

"Des pirates informatiques ont infiltré un serveur de l'université britannique d'East Anglia et publié en ligne plus de dix ans de correspondance entre chercheurs. Certains échanges jetteraient le discrédit sur les sciences du climat, selon eux. Ce qui n'est pas si évident.

A quinze jours de la conférence de Copenhague, des pirates se sont introduits dans les serveurs de la prestigieuse unité de recherche climatique (CRU) de l'université d'East Anglia au Royaume-Uni. Le CRU est une institution clé de la recherche climatique au niveau mondial.

Des centaines d'e-mails et autres documents privés, échangés entre des climatologues britanniques et leurs collègues américains ou européens, ont été divulgués sur Internet, alimentant le débat sur la part d'influence humaine dans le réchauffement planétaire.

Une "astuce" qui fait débat

Relayée par le quotidien britannique The Guardian, l'affaire a embrasé la blogosphère "climato-sceptique", puisque les pirates prétendent détenir des preuves de tricheries de la part de chercheurs spécialisés dans les sciences du climat. Sur les quelque mille courriels piratés, ils en mettent notamment un en avant, qui comprend une seule expression qui, sortie de son contexte, peut semer le doute, note The Guardian.

Dans ce message, le directeur du CRU, Phil Jones, s'adressant à son interlocuteur, explique avoir utilisé une "astuce" ("a trick" en anglais) permettant de "masquer" une divergence, dans certains jeux de données, entre épaisseur des cernes d'arbres et température.

Phil Jones a confirmé dans un communiqué l'authenticité du message, expliquant que le terme terme "astuce" signifiait, "dans un contexte familier", "quelque chose d'intelligent à faire".

Le CRU se refuse à confirmer l'authenticité des documents volés. Près de 200 mégaoctets de données piratées en tout, qui en disent long sur les violentes tensions entre chercheurs et sceptiques, qui cherchent à se faire entendre à deux semaines de l'ouverture du sommet de Copenhague."


Pour aller plus loin si vous le souhaitez après avoir vu cette récente photo satellite de l'arctique

La mer arctique n’a pas fait ce que beaucoup attendaient d’elle





Par Sylvie Boussand - Publié dans : Ecologie - Communauté : Résistance 2007
Laisser un commentaire - Voir les 18 commentaires

Vachane en bref

Vous n'êtes pas seul…

Articles récents

  • Ne pas se moquer de l'enfariné quand on enfume depuis 5 ans…
        Finissons la cinquième ! Qu'ont retenu les téléspectateurs de l'émission ennuyeuse et embrouillée, mais gratuite et quasi obligatoire, que s'est offert Sarkozy dimanche dernier ? Que ça allait saigner pour les ménages, sans doute. C'en est le...
  • Anonymous or not anonymous ?
      Anonyme… lettres anonymes, coups de fil anonymes, anonymat sur internet, joyeux et tristes trolls en tous genres, y compris orduriers, diffamatoires et parfois non censurés par des "modérateurs" oublieux de la net étiquette…   Dans ces...
  • Et vous, vous votez chat noir ou chat rose ? Chat va pas le faire !
    Ou quand le CAC 40 prépare la litière… En choisissant comme directeur de campagne le vice-président du Cercle de l’Industrie – lobby réunissant les PDG des principaux groupes industriels français – le candidat de la gauche de droite aux prochaines élections présidentielles a...
  • Mélenchon : émission des Paroles et des actes du 12 janvier
    Plusieurs choses à noter : aucun(e) politique n'a tenu à venir se confronter à Jean-Luc Mélenchon sur le plateau de France 2 ce soir là. L'attitude de Marie-Georges Buffet, derrière Jean-Luc Mélenchon, fait taire de façon définitive les tenants "d'un problème entre le PCF et le candidat...
  • Bonne année aux têtes dures !
    Allez, zou, histoire de sacrifier à la tradition, bonne année à tous ! Bonne année à tous… déjà une bonne année à mon ordinateur qui a eu la bonne idée de perdre son disque dur et toutes mes données début décembre. Et oui, un Mac ; ça arrive, aussi. A sa décharge, la bestiole est de...
  • Anti-sarkozysme ? Non, réalisme. Looking for Nicolas Sarkozy
    Et Joyeux Noël, Monsieur le Président ! De même aux forces de l'ordre qui, à l'insu de leur plein gré sont utilisées en casseurs de grève (ça va améliorer leur image dans les banlieues où ne vivent pas que des délinquants, n'en déplaise à Guéant). Tout le monde ne sait pas ou ne pense...
  • Déclaration commune de Jean-Luc Mélenchon et Oskar Lafontaine
      Déclaration commune Jean-Luc Mélenchoncandidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle de 2012 Oskar Lafontainemembre fondateur du parti Die Linke et ancien député du...
  • Jean-Luc Mélenchon dans l'Allier : discours de Cosne d'Allier
    Mardi 6 décembre 2011, un grand meeting du Front de Gauche était organisé à Cosne dans le département de l'Allier. Jean-Luc Mélenchon y a prononcé un discours devant près d'un millier de personnes. Il en a appelé au courage et à la confiance pour affronter le coup d'Etat des...
  • Discours de Talence : le Front de Gauche au second tour !
    Discours de Jean-Luc Mélenchon à Talence près de Bordeaux le 1er décembre 2011.     Jean-Luc Mélenchon - discours à Talence par lepartidegauche
  • Sarkozy, le teckel de Merkel
    "Sarkozy, le teckel de Merkel"… l'image, excellente et non dénuée d'humour, est signée Patrick Le Hyaric, lors de son discours au meeting du 6 décembre à Cosne d'Allier. Madame Merkel, le chien de garde de la rente a rempli son rôle : maintenir un statu quo mortifère pour l'économie des...
Liste complète

Recommander Vachane

Recherche

 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés